Уже
більше року триває розгляд резонансної справи Івана Братчені, якого
звинувачують у шахрайстві в особливо великих розмірах. У разі доведення його
вини обвинуваченому «світить» від 5 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією
майна.
У зв’язку з тим, що обвинувачення є досить
серйозним, справу розглядає колегія суддів у складі: головуючого Вячеслава
Покидюка, суддів Алли Полюшко та Анатолія Марчука.
Нагадаємо, луцький лідер облосередку Демократичної
партії, який є також очільником підприємств «Гомін» та «РОДОЛ і В», за версією
Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Іван
Братченя ніби то налагодив злочинну схему вимагання коштів за нібито допомогу в
призначенні на керівні посади у Кабінеті Міністрів України.
Чоловік, за версію слідства, представлявся від імені
британської організації «Група Ротшильда», застосовував психологічні
маніпуляції та легко входив у довіру до потерпілих. На шахрайській схемі він
ніби то заробив понад 1,5 млн доларів.
Івана Івановича затримали у п’ятницю, 3 липня 2020
р., в одному з кафе м. Луцька. До поліції на нього поскаржився ошуканий громадянин… Під час затримання поліцейськими було вилучено заяву
потерпілого про вступ до закритої «групи масонів», перстень «печатка масонів» і
200 тис. доларів США готівкою.
Потім виявилося, що бажаючих купити вроздріб теплі посади більше… У справі фігурують одразу троє потерпілих. Наразі їхні
повноваження в суді представляє довірена особа.
На черговому засіданні, яке відбулося 26 серпня, суд
мав продовжити розгляд письмових доказів, але через те, що один із членів
колегії, а саме суддя Анатолій Марчук, перебуває у щорічній основній відпустці, судове слухання
відклали.
Однак, зважаючи на те, що 27 серпня спливає термін
утримання ув’язненого під вартою, головуючий суддя одноосібно заслухав позицію
сторін щодо продовження цієї запобіжної міри. За словами Вячеслава Покидюка,
така практика застосовується згідно законодавства у разі необхідності, аби не
затягувати справу. Адже, якщо змінюється хоча б один із суддів, розгляд справи
можуть розпочати з початку.
Тож прокурор вчергове подав клопотання про
продовження запобіжної міри у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів з
можливістю внесення застави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів (1 млн
261 тис. 200 грн). Як і в минулі рази, свою позицію сторона обвинувачення
обґрунтувала тим, що підсудний, вийшовши на волю, зможе переховуватися від
правосуддя, здійснювати вплив на потерпілих та свідків, або іншим чином
перешкоджати даному кримінальному провадженню.
У цьому прокурора підтримав і правозахисник
потерпілих.
У свою чергу, захисник підсудного закликав суд
змінити міру запобіжного засобу на більш м’яку, а саме – цілодобовий домашній
арешт з застосуванням електронних браслетів.
За його словами, Іван Братченя є особою похилого
віку, має міцні соціальні зв’язки, постійне місце проживання, ряд нагород, а
також проблеми зі здоров’ям, і, зважаючи на те, що кримінальне провадження тривалий
час слухається у суді і, що обвинувачений ніяким чином не зможе вплинути на ті
докази, які вже існують в матеріалах справи, ризики впливу – відсутні.
Сам обвинувачений попросив відмовити прокуророві у
клопотанні.
«Ваша честь, єдине, що прошу, щоб відхилили
клопотання прокурора. Я даю слово, що закон і ваші рекомендації буду бездоганно
виконувати», – запевнив Іван Братченя.
Заслухавши усі аргументи суд постановив задовольнити
клопотання прокурора та продовжити термін тримання під вартою з можливістю
внесення застави до 10 жовтня. Наступне слухання назначено на 6 вересня. Далі
буде…
Ольга
КОНОНЧУК.
На фото
авторки: під час розгляду справи про ніби то продаж міністерських посад.