Уже
більше року триває розгляд резонансної справи Івана Братчені, якого
звинувачують у шахрайстві в особливо великих розмірах. У разі доведення його
вини обвинуваченому «світить» від 5 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією
майна.
У зв’язку з тим, що обвинувачення є досить
серйозним, справу розглядає колегія суддів у складі: головуючого Вячеслава
Покидюка, суддів Алли Полюшко та Анатолія Марчука.
Нагадаємо, за версією Департаменту стратегічних
розслідувань Національної поліції України, Іван Братченя налагодив злочинну
схему вимагання коштів за ніби то допомогу в призначенні на керівні посади у
Кабінеті Міністрів України. На шахрайській схемі він наче заробив понад 1,5 млн
доларів.
Івана Івановича затримали на початку липня 2020 р. в
одному з кафе м. Луцька. До поліції на нього поскаржився ошуканий громадянин. У
справі фігурують одразу троє потерпілих.
На останньому засіданні, яке відбулося 6 вересня,
суд дослідив відеодокази, зняті за допомогою прихованої камери. Тоді ж було
визначено дати наступних слухань. Однак, 7 жовтня, засідання було відкладено через
хворобу одного з суддів, тож розгляд справи продовжили у вівторок, 12 жовтня.
На черговому слуханні постало питання доцільності дослідження
огляду місця події без присутності представника потерпілих, який з невідомих
причин був відсутній. Порадившись з учасниками процесу суд вирішив продовжити
розгляд справи.
Через технічні питання, було вирішено спочатку
розглянути клопотання прокурора про подовження запобіжної міри у вигляді
тримання під вартою ще на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 60
неоподаткованих мінімумів (1 млн 261 тис. 200 грн). Як і в минулі рази,
свою позицію сторона обвинувачення обґрунтувала тим, що підсудний, вийшовши на
волю, зможе переховуватися від правосуддя, здійснювати вплив на потерпілих та
свідків, або іншим чином перешкоджати даному кримінальному провадженню.
У свою чергу, захисник підсудного закликав суд відхилити
дане клопотання, зауваживши, що воно є більш формальним, ніж об’єктивним:
досудове слідство уже завершено; до його поведінки ні з місця його утримання,
ні в суду немає жодних зауважень; він є особою похилого віку; його паспорт
вилучений і він не може покинути межі нашої держави; та за станом здоров’я
потребує медичної допомоги, адже має гіпертонічну хворобу.
Сам Іван Братченя теж попросив відхилити клопотання
прокурора, зазначивши, що на слідчих він не має ніякого впливу, а якщо він може
вплинути на прокурора, то тут вже мають судити останнього, а також зазначив, що
«вийшов з того віку, щоб бігати по лісах».
«У мене слабе серце і високий тиск. У мене менше ніж
180 його немає. У тюрмі засобів, щоб мене підтримати, немає. Спеціаліста немає…
Мало того, вони не мають бажання зробити це, навіть поміряти тиск… за рік ні
разу на моє прохання не відкликались. Я прошу пом’якшити, щоб мене додому
відправити. Щоб, в першу чергу, підлікуватись, щоб я міг дожити до кінця суду
і, щоб ви мали кого судити», – зазначив підсудний, в чергове запевнивши, що старанно
виконуватиме усі вказівки суду.
Заслухавши усі сторони суд вирішив, що ризики,
зазначені прокурором, ще не зникли, а тому продовжив термін тримання під вартою
ще на 60 днів, до 10 грудня.
Після цього приступили до перегляду матеріалів,
відзнятих під час огляду місця події. На відміну від попередніх відео, це було
значно якіснішим, а усі важливі моменти знімалися крупним планом. Зйомка
розпочинається з приходом правоохоронців, після чого Івана Івановича просять
залишатися на місці, тримаючи руки перед собою на столі. На питання з якою
метою він тут знаходиться, підсудний відповідає, що його попросив прийти
чоловік, аби укласти з ним угоди. А про гроші запевнив, що він їх не просив,
потерпілий сам їх йому нав’язував.
– Ви кошти отримали? – звучить питання.
– Кошти? Ну, він мені їх дав, – у відповідь.
– За що ви отримали кошти?
– Ні за шо! … Я буду дальше з ним працювати в
бізнесі, у військово-промисловому комплексі робити.
Після представлення понятих та представників різних
правоохоронних органів почили огляд речей підсудного. Усі конфісковані речі
озвучувалися та складалися у спеціальні пакети, які щільно заклеювалися та
підписувалися понятими. Серед конфіскованого: два телефони, розписка
потерпілого з печаткою Івана Братчені, автобіографія Ігоря С. та його заява про
вступ до масонської ложі, а також фотокартки, кільце-печатка та спеціальна чорнильниця
для штампів, кілька чеків про переведення сум (за словами підсудного, на погашення
кредиту, – Авт.), фотокартки
останнього у якійсь формі (для реклами, – Авт.),
його візитка, кошти: 1990 фальшивих купюр по 100 доларів та 10 справжніх, а
також портфель у якому була готівка.
Переглянули й протокол затримання, яке уже
відбувалося у приміщенні Головного управління національної поліції у Волинській
області.
За спільної згоди ці докази вирішили вважати
дослідженими та приєднати до матеріалів справи.
Наступне слухання назначено на 9 листопада. Далі
буде…
Ольга
КОНОНЧУК.
На
фото авторки: у залі засідань.