Резонансна
справа Івана Братчені, якого у народі ще називають «продавцем міністерських
посад», наближається до свого логічного завершення. Чоловік може опинитися за ґратами
від 5 до 12 років з конфіскацією майна.
Нагадаємо, за версією Департаменту стратегічних
розслідувань Національної поліції України, чоловік налагодив злочинну схему
вимагання коштів за ніби то допомогу в призначенні на керівні посади у Кабінеті
Міністрів України. А на шахрайській схемі він наче заробив понад 1,5 млн
доларів.
У зв’язку з тим, що обвинувачення є досить
серйозним, справу розглядає колегія суддів у складі: головуючого Вячеслава
Покидюка, суддів Алли Полюшко та Анатолія Марчука.
На черговому засіданні, яке відбулося 27 червня, як
і планувалося, суд заслухав показання останнього потерпілого – громадянина С.
та свідка. Зважаючи, що обоє за кордоном, свої показання вони надали в режимі
відеоконференцзв’язку.
Через певні технічні причини, першою суд заслухав
свідка – громадянку П., яка під час подій, була юристом у будівельній компанії
потерпілого К. За її словами, у квітні 2016 р. її начальник – громадянин К.
попросив підготувати договір позики та договір застави на 50 тисяч доларів,
однак через короткий проміжок часу, просто попросив винести названу суму до
його авто. Жінка, яка у той час, мала доступ до сейфу компанії, відрахувала
кошти, поклала їх у пакет та передала цей згорток своєму начальнику. Пізніше
вона дізналася, що гроші передбачалися громадянину З.
Згідно показань, жодних документів, які б це
засвідчували, немає, адже їх підготовку було скасовано.
Після цього суд заслухав показання останнього з
потерпілих – громадянина С., який і звернувся до прокуратури та співпрацював з
правоохоронними органами, щодо викриття шахрайської схеми.
За його словами, він тривалий час жив у Німеччині,
мав бізнес в Україні і планував залишитися на батьківщині, а тому шукав способи
реалізації свого плану. У розмові з громадянином К. він почув про Івана
Братченю, який допомагає влаштуватися в Кабінет Міністрів і «загорівся» цією
ідеєю.
Однак, він зазначив, що громадянин К. застеріг його
та порадив йому бути обачним, адже обіцянки, надані Братченею, постійно
відтерміновувалися.
За словами потерпілого С., він з перших хвилин
зрозумів, що перед ним – шахрай і вирішив звернутися до правоохоронців.
Адвокат обвинуваченого поцікавився, як людина, яка
немає профільної освіти (потерпілий отримав фах інженера-будівельника за
кордоном, – Авт.) та жодного досвіду
в державній службі, може претендувати на такі високі посади. На що отримав
відповідь, що він думав, що «такі люди» є в Кабміні.
Іван Іванович теж задавав ряд питань, про що
говорилося під час першої зустрічі, що він відповів на пропозицію «презенту від
К.» та чому С. запропонував таку велику суму грошей. На попередні два питання
потерпілий відповів, що не пам’ятає, а на останнє зауважив, що це саме Братченя
цікавився скільки він може заплати за ці послуги.
Зв’язок був не надто хороший, тож не все вдалося
почути та розшифрувати.
Опісля суд запропонував надати слово обвинуваченому,
але він попросив відкласти його виступ до наступного засідання, аби обміркувати
все почуте. Також Іван Братченя заявив, що записи, які досліджувалися в суді не
є повними, та звернувся з клопотанням, щоб надали усю записану інформацію.
На це прокурор сказав, що іншої інформації немає, а
запис розпочинався за декілька хвилин до зустрічі потерпілого з обвинуваченим,
що підтвердили і судді, тож клопотання відхилили.
На наступному слуханні, що відбудеться 6 липня, свої
показання озвучить сам Іван Братеня, до того ж суд перейде до судових дебатів.
Тож кінець уже близько…
Ольга
КОНОНЧУК.
Фото
авторки.