Правоохоронний Комітет Верховної Ради України працює
над змінами до законів про посилення відповідальності за колаборціонізм. Але
кого пропонують вважати чистокровними яничарами і карати, а кого – милувати та «входити
в ситуацію»?
Доки більшість волинян сумлінно зі зброєю в руках
захищає кордон із Білоруссю та воює на фронтах сходу та півдня держави з
рашистськими окупантами та їхніми прихвоснями, суспільство все частіше ставить
питання: а як бути з тими, хто отримав «паспорти» з двоголовим орлом та пішов «трудитися»
в окупаційні «органи влади»?
Разом із Кабміном готують проєкт щодо запровадження
кримінальної відповідальності за примусову паспортизацію на тимчасово
окупованих територіях. Чому цього не зроблено раніше, нардеп мовчить. Наразі,
як пише портал «Лівий берег», разом з Міністерством реінтеграції та науковцями в
парламенті йде робота над дефініціями та можливістю застосування такої ознаки,
як примус. Щоб виключити кримінальну відповідальність для наших громадян, які
вимушені отримувати паспорти країни-окупанта.
Голова профільного комітету Сергій Іонушас про це
сказав так:
«Є проєкт закону № 7329 та він покликаний вдосконалити
види відповідальності за певні злочини за статтями 111-1, 111-2 Кримінального
кодексу України. Також передбачається певна зміна в підслідності. Зокрема,
пропонується передача досудового розслідування по цих статтях виключно до СБУ.
Наразі за цими статтями досудове розслідування щодо народних депутатів здійснює
ДБР. Логічно було б, щоб цю функцію виконувала СБУ. Це й передбачається
законопроєктом. Бо, на жаль, ми знаємо прикрі випадки, коли деякі наші колеги
знаходяться на тимчасово окупованих територіях чи за межами України. Та
вчинюють діяння, які мають ознаки колабораційної діяльності. Тому саме СБУ мала
б більш ефективно у таких випадках виконувати документування та оперативний
супровід цих досудових розслідувань. За моїми оцінками, у ДБР недостатньо технічних
можливостей та спеціальних навичок це робити. Цей законопроєкт вже пройшов наш
Комітет та готовий до розгляду у першому читанні».
Чому ж яничарів не судять в Україні, хоча б заочно?
Сергій Іонушас пояснює:
«Людей змушують це робити (отримувати російські
паспорти, – ред.), бо інакше вони просто не зможуть виживати на тимчасово
окупованих територіях. Тому зараз ми разом з віце-прем’єркою та науковцями
працюємо над дефініціями та можливістю застосування такої ознаки, як примус, що
буде виключати кримінальну відповідальність. Але з іншого боку, погодьтесь,
якщо особа добровільно йде та отримує громадянство країни-агресора, ба більше –
підбурює інших на це, то така особа, на мою думку, має нести кримінальну
відповідальність. Це має бути у фінальній редакції. Водночас питання має
розглядатися не лише через призму кримінального, а й гуманітарного права. Ми
інтенсивно працюємо над текстом, щоб врахувати ці пропозиції та поради».
Щодо зміни підслідності таких справ та передачі від
ДБР до СБУ у випадках нардепів-зрадників: керівництво комітету отримало
інформацію про активну роботу органів щодо «деяких колег». Невдовзі ми, може,
почуємо прізвища депутатів, яких зможуть притягнути до кримінальної
відповідальності, у тому числі за державну зраду. Але кого з них затримають та
засудять?
Світлана КОМА.
На фото порталу «Лівий берег»: Сергій Іонушас.