Знову
виникли дискусії, як замок називати: Любарта чи Луцький? Історик
Андрій Павляшик переконує, що замок в обласному центрі Волині добудовували аж
три князі, тому його найкраще називати… Луцьким. Хіба?
«У
Луцьку найчастіше туристи відвідують Луцький замок, а далі – підземелля
Окольного замку та прогулються старою частиною міста. І дуже часто
називають популярну локацію замком Любарта. Проте історик Андрій
Павляшик наголошує: це не є правильно. Чому так, він розповів в
програмі «Актуально» на 12 каналі», – повідомляє ІА «Конкурент».
З
його слів, замок, який є в Луцьку, будувався за правління трьох князів. Почав
його будувати один – Любарт, а продовжили його справу племінники: князь
Вітовт та князь Свидригайло.
«Тому
треба говорити по-чесному: або Луцький замок, тому що ми не можемо образити
двох інших, або можна сказати Верхній замок, адже тепер в Луцьку є й Окольний
замок», – пояснив історик.
Невже?
Якщо,
наприклад, м. Київ почали будувати Кий, Щек, Хорив і сестра їхня Либідь, а
потім упродовж століть місто розбудовували інші, то як тоді називати цей
населений пункт?
Та
й ніхто ж і не сумнівається, що раз король Данило Галицький заснував м. Холм на
території нинішнього Люблінського воєводства РП, то й фундамент цього міста
заклав саме він, а не представники пізніших поколінь будівничих.
Тому
при всій повазі до істориків, але називати треба так: луцький Замок Любарта.
Сергій
ШРАМЧУК.
На
фото ГО «Нова армія – Україна»: Замок Любарта в м. Луцьку з висоти пташиного
польоту.