У Луцьку визначали межі суспільного діалогу під час війни. Адже публічні образи українських військовослужбовців, особливо представників вищого військового командування, не можуть ставати нормою цивілізованого спілкування. Саме на цьому наголошує ГО «Захист Держави» у своїй заяві щодо неприпустимості публічних образ на адресу українських військових.
Водночас, критика, дискусія та вимога відповідальності – невід’ємна частина демократії. Та вони повинні стосуватися конкретних рішень і дій, а не перетворюватися на приниження людини чи дискредитацію українського війська!
Про це говорили під час відкритого діалогу «Критика чи дискредитація? Межі суспільного діалогу під час війни», що його провів Волинський осередок ГО «Захист Держави», де повідомили, що до розмови долучилися студенти й викладачі, ветерани, психологи, юристи, представники громадських організацій та різних суспільних середовищ.
Наталія Бартошук, представниця Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України на Волині, наголосила: поліція також бере участь у бойових діях, правоохоронці діють у межах закону і для них важлива підтримка суспільства, а не хейт.
Ігор Дрючан, ветеран і радник начальника ГУНП у Волинській області, говорив про небезпеку суспільного розколу і наголосив: військові, захищаючи країну, захищають і наше право на демократію. А завдання тилу – бути міцним і працювати на Збройні сили України.
Тарас Сасовський, ветеран і керівник КУ «ХАБ Ветеран» Луцької міської ради, зауважив: військовослужбовці – це частина суспільства. Серед них, як і серед будь-якої групи людей, можуть бути ті, хто чинить неправильно. Але оцінювати потрібно конкретні вчинки, а не переносити відповідальність на всіх захисників.
Наталія Райниш, психологиня, консультантка в методі ППТ, голова ГО «Елеос Волинь», підкреслила важливість інформаційної гігієни, критичного мислення та вміння відрізняти правду від маніпуляції.
Дарія Маттінглі, історикиня, старша лекторка з європейської історії Університету Чичестеру у Великій Британії, говорила про міжнародний досвід, зокрема, як у Сполученому королівстві право на критику співіснує з відповідальністю за слова та врахуванням безпекової ситуації.
Анатолій Курносов, керівник громадських ініціатив ГО «Захист Держави» у Київській області, аналітик і журналіст, поділився досвідом Польщі та розповів про спроби ворожих спецслужб розхитувати суспільну ситуацію.
Зустріч модерувала керівниця Волинського осередку ГО «Захист Держави» Наталка Войтович. На її переконання, публічні образи на адресу українських військових, в т. ч. вищого командування, не мають ставати нормою.
Важливо: сьогодні практично кожен із телефоном у руках може стати чимось схожим медіа. Тому відповідальність за поширену інформацію лежить і на журналістах, і на кожному громадянинові. Право суспільства знати правду не дає права на публічне приниження чи бездоказову дискредитацію.
Наприкінці заходу учасники за бажанням підписали заяву ГО «Захист Держави».
Наш кор.
На фото Волинського осередку ГО «Захист Держави»: під час дискусії про межі суспільного діалогу під час війни.