З якою метою і хто саме призначив
чергового начальника УДАІ Волині неволинського походження?
Щоби хоч щось з’ясувати з
обставинами туманного призначення Володимира Кравчені на керівне крісло в
органах Державтоінспекції Волині, громадський сектор із допомогою традиційного
модератора подібних зустрічей Михайла Шелепа вирішив провести обговорення
кандидатури Володимира Кравчені. Правда, «заднім числом», бо ні на що ця зустріч
уже не впливала. І, як засвідчила тональність розмови на ній, ні на що і не
вплине. Хіба полковник міліції подарує комусь іменну візитку, що дозволить
предметніше спілкуватися з інспекторами ДАІ на дорогах області…
Що волиняни дізналися нового
з часу появи цього офіцера на відповідальній посаді, де в присутності
заступника начальника УМВСУ у Волинській області Олександра Никитюка з кількома
загальними фразами було здійснено короткочасну процедуру, котру потім назвали
офіційним представленням? Одразу слід зауважити щодо самого Олександра
Никитюка. Він – справжній офіцер, який чітко виконує наказ вищого керівництва.
Та й одного з найдосвідченіших керівників волинської міліції (один із двох
«останніх із могікан» служить на відповідальних посадах в органах УМВСУ області
фактично після Помаранчевої революції) можна зрозуміти: хтось таки подібні процедури має проводити. І
навіщо «підставляти» зайвий раз нового начальника УМВСУ у Волинській області
полковника Петра Шпигу, котрий і так був призначений на посаду не стільки через
бажання міністра МВС Арсена Авакова та його найближчого оточення, як усупереч
їхнім бажанням?
Тому – повернімося в зал
засідань «Білого дому», де відбулися громадські слухання. Хто такий Володимир
Кравченя? Коротко про це «Волинська газета» вже розповіла 1 травня ц. р. у
статті «Повелитель жезла №1». Тепер – про нові деталі біографії та особливості
«засекреченого» полковника.
Володимир Кравченя на громадських слуханнях у Луцьку
Він – уродженець м. Сарни
Рівненської обл. 1972 р. н. Одружений.
Із дружиною виховує 2 дітей. В органах ДАІ служив у Рівненській, Львівській і
Полтавській областях. За цей час нажив лише 2 однокімнатні квартири, а неновий
«Mercedes E 320» уже продав.
Під час обговорення активісти
запитували пана Кравченю про його плани боротьби із корупцією та покращення
професійного рівня працівників ДАІ. На що почули відповідь: «Проведемо ротацію
керівного складу середньої ланки». Кого звільнять (зокрема з категорії осіб,
які займалися репресіями щодо учасників «Автомайдану»), полковник не повідомив.
Зате присутні довідалися, що заступники начальника УДАІ передпенсійного віку, а
тому, вочевидь, найближчим часом звільнять крісла для інших офіцерів.
З допомогою Володимира Кравчені
стала відкритою інформація про рівень матеріального забезпечення працівників
ДАІ області: представники низової ланки отримують щомісяця по 2400 грн,
середньої – по 3200, вищої – понад 5000. Полковник міркує, що рівень легальних
доходів є недостатнім для підтримання високого морального духу співробітників
ДАІ, а тому вважає, що «зарплати варто збільшити». Це йде всупереч останнім
рішенням Кабміну щодо суттєвої економії бюджетних видатків на чиновників різних
рівнів, бо після того, як в облраді та облдержадміністрації переглянуто
механізм оплати службовців місцевого самоврядування та держслужбовців: голова
обласної ради Валентин Вітер, наприклад, отримує майже вдвічі меншу зарплату,
ніж полковник Кравченя. А рівень відповідальності та повноважень одного та
другого не йде в жодне порівняння!
Громадські слухання також не
дали відповіді, яким же буде план найближчих дій новопризначеного начальника
УДАІ. Полковник пояснив, що «працюю тільки три дні», а тому не зміг навести
жодної конкретики, що саме собою викликає величезне здивування, адже в тій же
Полтаві на процедурі призначення він одразу назвав пріоритет: наведення порядку
в сфері пасажирських перевезень маршрутним автотранспортом.
Узагалі, відповідь на те,
чого можна очікувати від Володимира Кравчені в майбутньому слід шукати в його
власному минулому. Поінформовані люди чітко пов’язують різкий кар’єрний ріст
молодого даішника з діяльністю… генерал-лейтенанта міліції, доктора юридичних
наук, професора, заслуженого юриста України Михайла Цимбалюка, який із січня по
грудень 2007 р. трудився начальником ГУ УМВСУ у Львівській області. Юний
Володимир Кравченя тоді якраз служив начальником Екзаменаційно-реєстраційної
служби УДАІ цієї ж області. У грудні 2007-го Михайло Михайлович поїхав керувати
міліцією Полтавщини, де перебував до березня 2010 р. Саме в Полтаву слідом за
генералом Цимбалюком прибув трудитися на посаді начальника УДАІ 35-річний і
тоді ще підполковник міліції Володимир Кравченя. Згодом став полковником, а
коли Михайла Михайловича повернули назад у Львів, то довелося Володимирові
Кравчені віддати крісло начальника своєму попередникові, якого таки повернули на
посаду…
Хвилюючий момент прощання Богдана Щура з нашим УМВСУ
Як у подальшому перетиналися
шляхи полковника Кравчені і генерал-лейтенанта Цимбалюка, знають тільки вони.
Проте Михайло Михайлович ніколи не був останньою людиною в ієрархічній піраміді
системи МВС.
Володимира Кравченю
пов’язують і ще з одним представником Галичини – генерал-майором міліції
Богданом Щуром, який із 30 грудня 2011-го до 21 листопада 2012-го був
начальником УМВСУ у Волинській області. Чому? У 2007-му, коли Володимир
Кравченя очолював львівський ОРЕВ, а Михайло Цимбалюк був начальником УМВСУ у
Львівській області, першим заступником начальника служив… полковник міліції
Богдан Щур! 2010-го Богдан Володимирович із вченим званням «кандидат наук»
зайняв посаду ректора Львівського
державного університету внутрішніх справ. Щоправда, за час керівництва ЛДУВС
вже у генерал-майора Богдана Щура сталася велика прикрість: ревізія встановила
факт зникнення з арсеналів міліцейського університету великої кількості
пістолетів Макарова і автоматів Калашникова. Тому від гріха подалі Богдана Щура
послали… на Волинь, де він фактично рік працював начальником УМВСУ. А замість
нього крісло ректора передали… генерал-лейтенантові Михайлові Цимбалюку!
Щоправда, наразі виконувачем обов’язки ректора цього міліцейського університету
працює полковник міліції Валерій Середа.
Тому навіть незначна посада
начальника окремої роти ДАІ у нашій області для Володимира Кравчені в цей
період не була крахом усіх кар’єрних планів. Мало того, навіть тодішній
начальник УДАІ Володимир Гайовий ставився до свого підлеглого з певною пересторогою.
Підтвердженням цьому є ще один факт, який «виплив» на громадських слуханнях:
приблизно півроку тому Володимир Гайовий звинуватив командира роти Кравченю у
вживанні спиртного на службі! Полковник міліції не заперечив, що подібний
випадок мав місце, але тоді він не спиртне вживав, а «ліки від тиску». А
причиною цього інциденту назвав поганими особистими стосунками, що й було
причиною догани, яку Володимир Гайовий устиг оголосити раніше.
І останнє. Свою появу на
посаді начальника УДАІ УМВСУ у Волинській області полковник міліції Володимир
Кравченя пояснив рішенням кадрової комісії департаменту Державтоінспекції МВС
України. Чи розглядалися там ще персональні справи якихось претендентів, він не
сказав. Мабуть, це рішення було «точковим».
А раз так, до громадському
секторові області доведеться ще довго тримати в зоні особливої уваги діяльність
ДАІ, куди начальників, схоже, призначають за старими схемами. І це не має
жодного стосунку до задекларованого на рівні найвищого керівництва держави
курсу на розширення прав регіонів у всіх сферах, зокрема – в галузі
забезпечення правопорядку.
Роман УСТИМЧУК.
Фото «ВолиньРоst», Сергія
ЦЮРИЦЯ, Світлани ДУМСЬКОЇ.