Різниця в 10 см вирішила долю голови.
Аж два дні суд вирішував, чи визнати дійсним бюлетень, у якому галочка за кандидата на голову Ківерцівської райради стоїть на 10 см правіше від клітинки. Чому така принципова позиція? Бо саме цей бюлетень, а точніше – його неврахування, завадило Юліанові Таранчуку від БПП очолити району раду й водночас дало шанс його опонентові від УКРОПу Володимирові Юрчуку знову претендувати на посаду голови.
На момент судового слухання, що тривало у понеділок та вівторок, кожен із претендентів мав по 16 законних голосів. А ще два бюлетені були, на думку лічильної комісії райради, неправильно заповнені, бо галочка там стояла не у клітинці зліва, а навпроти прізвища кандидата справа.
Юліан Таранчук іще під час «виборної» сесії заявив: неправильно заповнений бюлетень належить йому, просто через хвилювання поставив галочку не у клітинці зліва, а навпроти свого прізвища, відтак – просив цей голос приплюсувати до вже наявних 16-ти (що автоматично зробило б його головою Ківерцівської райради).
Проте лічильна комісія, до складу котрої ввійшли новобрані депутати, засумнівалася, годину сперечалася і врешті вирішила два бюлетені з галочкою не в клітинці визнати недійсними.
Оскільки голоси між Юліаном Таранчуком і Володимиром Юрчуком розділилися порівну, то в сесійному залі прозвучала пропозиція проголосувати ще раз. Але більшість депутатів її не підтримали. І Юліан Таранчук вирішив не чекати нового голосування та подав у суд із проханням таки визнати його бюлетень дійсним.
Під час судового слухання депутат райради Анатолій Пушкін, який був головою лічильної комісії, не змінив своєї позиції щодо визнання Таранчукового бюлетеня недійсним і вкотре наголосив: найкращим вирішенням спірного питання є переголосування.
А присутній на слуханні юрист Ігор Поліщук із Волинської обласної колегії адвокатів не лише підтримав рішення лічильної комісії райради, а навів цілий перелік витягів із українського та міжнародного права й цим дав зрозуміти: суд – це гілка влади, яка не повинна втручатися в роботу інших гілок влади – законодавчої та виконавчої – і раз так, то обрання керівника райради – це питання виключно райради. Головуючий у справі, вочевидь, дослухався до таких аргументів, не визнав бюлетень Таранчука дійсним і лише зобов’язав лічильну комісію знову перерахувати бюлетені.
Отож, прізвище голови може стати відомим на наступній сесії, яка попередньо має відбутися в понеділок-вівторок.
Оксана БУБЕНЩИКОВА.
На фото автора: опоненти слухають, як суддя зачитує остаточне рішення.