Замок
чи базар?
30-та сесія Луцької
міськради напевно надовго запам’ятається лучанам. Неспокійна, бурхлива та
емоційна, як не дивно, ознаменувалася абсолютною єдністю депутатського корпусу.
Ще до початку засідання
під стінами міськради почали збиратися підприємці «Старого базару» з вимогами
продовжити договір оренди ще на 10 років. Нагадаємо, його термін дії закінчився
28 серпня.
Депутати прийняли
одразу два рішення щодо ділянок, на яких розміщується ринок. На одній
продовжити термін дії оренди на рік, а на другій, та що ближче до території
замку, відхилили. У початковій редакції крім відмови у продовженні договору
було зазначено про примусовий демонтаж металевих конструкцій у разі не
виконання рішення міськради.
Напевно, вперше за
довгий час у сесійній залі між депутатами виникла така єдність. Усі політичні
фракції єдиноголосно підтримали доцільність цього рішення.
Ігор Поліщук («УКРОП») ініціював
внести зміни до остаточного варіанту рішення. Так, народний обранець
запропонував виключити пункти, які стосувалися примусового демонтажу торгових
контейнерів, і запевнив підприємців, що ніхто не забиратиме у них їхні робочі
місця.
«Волинська облспоживспілка
виступає просто посередником між підприємцями і владою. Цей посередник, за
рахунок того, що в бюджет платить меншу суму, а з підприємців збирає більшу,
просто заробляє на цьому гроші. Якщо ми припиняємо договір оренди, це не
означає, що завтра виїжджає бульдозер і зносить ці металеві конструкції. Після
розірвання договору ми сідаємо і разом із підприємцями, ведемо конструктивний
діалог щодо того, як ми будемо далі рухатися. Але посередника між владою і
підприємцями в особі облспоживспілки нам не потрібно», – підсумував.
Тарас Шляхтич
(«Самопоміч») запропонував внести зміни у проект рішення у вигляді пункту про
створення робочої групи. У її складі будуть усі представники партійних фракцій
та виконавчих органів: земельне управління, управління архітектури, департамент
муніципальної поліції, управління підприємництва та базарники, які здійснюють
торгівлю на вказаній території.
Представники від
протестувальників теж висловили свою думку. Вони продовжували вимагати у влади
продовження терміну договору зі споживспілкою на 10 років і при позитивному
вирішенні у свою сторону обіцяли самостійно провести реконструкцію ринкової
площі.
Заслухавши всі сторони,
депутати практично одноголосно (34 з 36) підтримали проект про припинення дії
договору з ОСС.
Обурені люди спочатку
викрикували гасла: «Ганьба» та «Змініть рішення», а потім, перекривши вул.
Богдана Хмельницького, почали вимагати, щоб до них вийшли представники влади.
Декілька депутатів та заступник міського голови Костянтин Петрочук вийшли до
мітингуючих. Намагаючись перекричати шум, вони намагалися пояснити розгніваним
людям доцільність прийнятого міськрадою рішення.
По натовпу пройшла
чутка, що після розірвання договору, облспоживспілка перестане постачати
електроенергію до торгових точок. Хоча заступник голови Волинської
облспоживспілки Володимир Горгут заявив перед камерами, що місяць-два не
здійснюватиме радикальних дій.
Аргументи народних
обранців, що тепер відносини здійснюватимуться напряму між владою і
підприємцями, без так-званої «прокладки Горгута», викликали лише чергові
заклики: «Ганьба». Після довготривалих дискусій частина протестуючих піднялася
у сесійну залу, заблокувавши вхід. Вони обіцяють, що не вийдуть на роботу і
вдаватимуться до різних протестних методів, щоб їх почули.
Як надалі розвиватимуться
події наразі невідомо… Чи злякаються депутати погроз потенційних виборців і
таки відступлять від наміченої мети? Чи працівники ринку переосмислять і
«переварять» отриману інформацію, і таки зрозуміють, що зміни необхідні і так
далі продовжуватися не може? Час покаже…
Ольга
КОНОНЧУК.
На
фото автора: протестувальники перекрили вул. Богдана Хмельницького