Історія з затриманням за підозрою у хабарництві волинського адвоката Миколи Сорокопуда
(чоловіка опозиційного народного депутата України Ірини Констанкевич) та ще
одного представника обростає новими
деталями. Як стало відомо «Волинській газеті» з джерел, які заслуговують на
увагу, в цій гучній справі міг бути задіяний третій і чи не найголовніший
організатор оборудки – ще один адвокат… Але про нього правоохоронці нічого не
повідомляють…
Отже, у м. Луцьку співробітники управління захисту економіки
Національної поліції під процесуальним керівництвом Прокуратури Волинської
області затримали 27 вересня ц. р. за підозрою в хабарництві Миколу Сорокопуда – вже
звільненого керівника однієї з
кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, адже з 5 жовтня ц. р. до
обов’язків приступає Віктор Веремчук.
Слідчо-оперативна група також затримала ще одного працівника
цієї комісії. Їх звинувачують в отриманні неправомірної вигоди в сумі 2 тис.
доларів США і 5 тис. грн.
Що політичний підтекст цієї історії очевидний – народний
депутат України Ірина Констанкевич публічно перебуває в опозиції до нинішньої
влади, то це обговоренню не підлягає. Але чи не займалися правоохоронці
вибірковою боротьбою зі злочинністю в системі адвокатури? І чи не спроба це
кинути тінь на всю українську систему захисту звинувачених та підсудних?
«Що в кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях інколи могли
говорити про якусь «подяку» за успішне складання екзаменів, то це мало для кого
таємниця. Але ініціатором цих процесів була зовсім інша особа, яка в
повідомленнях поліції і прокуратури не фігурує», – сказало джерело, яке
побажало залишитися не названим.
З великою ймовірністю наближеності до істини можна
припустити, що йдеться про третього і найголовнішого в цій історії луцького
адвоката, який мовчить, наче води в рот набрав. Може, він ні до чого не причетний?
Сергій ШРАМЧУК.
На
фото прес-служби управління захисту економіки Національної поліції: під час затримання підозрюваних гроші лежали на вулиці