Без категорії

Чому українці – всі, незалежно від національності?

Народний депутат
України від Луцького округу №22 Ігор Палиця під час дискусій щодо земельної
реформи з трибуни Верховної Ради не лише виступив проти урядового проекту розпродажу
сільгоспугідь, але й присоромив любителів ділити людей на своїх і чужих лише за
принципом національної приналежності.

«Україна не готова до впровадження ринку землі, зокрема
через те, що мінімум 40% наділів – не інвентаризовані. А селяни, попри заяви
ініціаторів ринку, не матимуть змогу придбати землю і працювати на ній в тому
числі через дорогі кредити на покупку техніки і устаткування. Тому впровадження
ринку землі в нинішньому вигляді неприпустиме», – цитують слова Ігоря Петровича
з парламентської трибуни колеги з ІА «Волинські новини».

Крім цього, 13 листопада, коли під стінами Верховної Ради
зібралися мітингарі, що принесли урядові Олексія Гончарука як колективному
авторові законопроекту та «слугам народу» як єдиній фракції, готовій його
підтримати, екс-голова облради Волині Ігор
Палиця
зазначив:

«Шановні «слуги народу», я вас дуже прошу, не переходьте на
такі моменти, коли ми голосуємо в залі. В кожного своє право приймати рішення.
Тут кожен окремий депутат, незалежний ні від кого. В мене мама єврейка. Я – українець.
І я не дам розікрасти українську землю. В залі є хтось росіянин, ще хтось. Але
вони всі українці. І якщо хтось із вас спробує ділити когось на національності,
майте на увазі, ви погано закінчите».



Це він сказав, реагуючи на виступ представника партії «Слуга народу» Дмитра Костюка, який закидав Вадиму
Рабіновичу
(фракція Опозиційна
платформа за життя»), що він – громадянин Ізраїлю з натяком на його
національність. Мало того: представник більшості говорив, що виступати проти
урядового законопроекту можуть лише «прихильники маніяка Леніна і душогуба
Сталіна
», переконуючи, що після дозволу на продаж сільгоспугідь і буде «остаточно
покінчено з комунізмом»…

Щодо ринку землі, то група «За майбутнє» не голосувала за це
питання, й Ігор Палиця озвучив
основні аргументи:

«Закон сирий. Ви хочете зробити цивілізований ринок? Куди ви
спішите? 40% земель не інвентаризовані. Люди, пайовики, які мають на руках акти
ще зразків Радянського Союзу, не мають грошей, щоби провести оцифрування й
інвентаризацію цих земель. 40% білих плям, після чого почнеться рейдерство.
Хочете запустити ринок? Зберіть людей, порадьтеся, дізнайтеся, які проблеми.

Вирішіть ці проблеми. Заплатіть за цих людей, якщо в них нема за що
інвентаризувати свої землі. І дайте можливість продати. І ми підтримаємо
цивілізований закон. Не спішіть. Це стосовно того, чия приватна власність. Так,
люди мають право розпоряджатися своєю приватною власністю. Але на превеликий
жаль, той, хто каже, що ми їх в цьому обмежуємо, вони з радістю почнуть
працювати на цій землі. Не почнуть, поки ставка рефінансування Нацбанку більше
16%, а кредити по 20%. Не почнуть. Через те, що вони доведені до зубожіння,
підуть в комерційний банк закладати землю, брати кредити і втратять назавжди
те, що мають. Давайте допоможемо їм, давайте створимо державний банк, який буде
кредитувати фермерів і селян під 3-5%. Саме державний. Якщо вони не
справляться, маючи альтернативу, то земля буде в держави, а в не в комерсантів
або іноземців. Давайте їм допоможемо в цьому, без поспіху. І наше бачення
стосовно державної землі, а не приватної, розпайованої – вона повинна
залишитися в держави, її не треба розбазарювати. Хай держава її здає в оренду
дорого, контролює сівозміну якісно і вона завжди буде належати нам».

Наш кор.

На фото ІА «Волинські
новини»: виступ Ігоря Палиці в парламенті.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *