На
день народження народного депутата України, екс-голови облради Ігоря Палиці
депутати облради висловили недовіру голові облдержадміністрації Юрієві
Погуляйку.
Ключовим епізодом позачергового сесійного засідання
облради під керівництвом новообраного голови Григорія Недопада стало обговорення небажання голови
облдержадміністрації Юрія Погуляйка,
призначеного на посаду 3 грудня 2019 р., звітувати про виконання делеговані
йому повноваження. Григорій Вікторович, якого раніше Юрій Михайлович хвалив,
порівнюючи з уже Луцьким міським головою Ігорем
Поліщуком та нинішнім заступником голови облради Григорієм Пустовітом (був в. о. мера Луцька), у залі заявив, що
запрошував на це доленосне засідання керівника виконавчої гілки влади.
Натомість «губернатор» із Луганщини це категорично заперечив.
В усякому випадку, законодавство таки вимагає, щоб
голова облдержадміністрації звітував перед депутатами на сесії, і ніякі
юридичні викрутаси тут нікому не допоможуть. Чому Юрій Погуляйко, який зізнався, що ще в серпні ц. р. написав заяву
Президентові України на звільнення, вирішив проігнорувати це положення, питання
наразі другорядне.
Бо в «Білому домі» 10 грудня, в день, коли
екс-голова облради, нинішній народний депутат України від Луцького округу №22
та голова партії «За майбутнє» Ігор
Палиця святкував особистий день народження, виступи з трибуни та з місця були
категоричними.
«Ми з ним працюємо рік. За цей час якщо він був
двічі на сесії і один раз сказав щось незрозуміле – то нас ощасливив. Так він
показує відношення до депутатів. Всі пресконференції дають його підлеглі. Цілий
рік немає виконання бюджету. Боротьба з ковідом не на його плечах лежить, а
кошти акумулювала облрада спільно з Луцькою міськрадою. І те, що в нас немає
катастрофи, то це тільки завдяки радам, а не ОДА. Тому комісія прийняла рішення
визнати його роботу незадовільною», – наголосив голова фракції «Свобода» та
керівник профільної комісії Анатолій Вітів.
Народний депутат Вячеслав Рубльов також заявив, що «на Волині під час ремонтів доріг
втілюють корупційні схеми». Також у нього є «питання до боротьби з
коронавірусом в області».
«Цим фактам, а також політикам, які здійснюють таку
державну політику, потрібно дати оцінку. Волинь від цього точно програє», –
цитують журналісти «Першого каналу соціальних новин».
Крім цього, він зазначив, що в області до Юрія Погуляйка були різні голови
облдержадміністрацій, але такого замкнутого і поганого – ніколи…
Категоричним був у голова облдержадміністрації
періоду постПомаранчевої революції Володимир
Бондар.
«Ігнорування – це остання крапля, яка змусила
депутатський корпус все-таки дуже жорстко відреагувати на оцінку діяльності.
Цих крапель було достатньо багато: і організація роботи облдержадміністрації,
провальна кадрова політика, і скандали, які переслідують роботу Юрія Погуляйка практично кожного
місяця. Мені здається, що Юрій Михайлович не відповідає рівню цієї посади. Дай
Бог, хай у нього як в людини усе складається добре, але це посада не його. Він
повинен це чесно визнати, і рада повинна це визнати, і повинна звернутись до
президента і вже президент повинен, мені здається, підібрати ту кандидатуру,
яка буде тут його скоріше прикрашати, а не буде додатковим фактором напруження
і негативу», – прокоментував згодом Володимир Налькович.
Тож після того, як діяльність Юрія Погуляйка
депутати визнали незадовільною 50 голосами з 57 присутніх (як це вже було щодо
одного з його попередників Володимира Гунчика, – ред.), вони вирішили на
зупинятися на досягнутому і таки «зняти скальп» із Юрія Михайловича,
влаштувавши процедуру таємного голосування бюлетенями за висловлення йому
недовіри. За законом це означає, що Глава держави Володимир Зеленський повинен
відправити його у відставку, або взяти всю повноту відповідальності за його
діяльність на себе особисто… В усякому випадку, Григорія Недопада уповноважили
скерувати на Банкову офіційне рішення волинських депутатів із цього приводу.
«За» проголосували 49 депутатів, «проти» – 4,
стільки ж утрималися… 7 бюлетенів не
були використані: рівно стільки депутатів не захотіли взагалі брати участі в
цьому голосуванні.
Під час перерви на голосування, як зауважили колеги
з ІА «Волинські новини», «до зали з криками увірвався Юрій Погуляйко і почав у
грубій формі висловлювати свою незгоду з таким рішенням депутатів. Особливо
дісталося народному депутату В’ячеславу Рубльову».
До речі, досі невідомо, як правильно писати ім’я
В’ячеслава Володимировича: український правопис свідчить, що з апострофом, а
сам він вважає, що без, – ред.)
«Юрій Погуляйко свою відсутність на сесії виправдовував тим, що не знав про
засідання, а об 11 годині мав нараду з Прем’єр-міністром (Денисом Шмигалем, –
ред.). А наприкінці він взагалі перейшов на образи:
«Я не хочу працювати, офіційно заявляю. Не хочу бачити морд ваших», – кинув
він. Не хочу бачити ваші морди!».
«Не хочу бачити морд ваших», «Не хочу бачити ваші
наглючі морди»… Так як сказав насправді Юрій Погуляйко? А сказав він:
«Не хочу ваші бачити морди… ваші бл… наглючі», –
провівши ретельний аналіз аудіо запису, поділився результатами дослідження
керівник «12 каналу» Юрій Ричук.
Згодом Юрій Михайлович висловив свою позицію на
особистій сторінці в одній із соцмережі. Допис задля плюралізму думок подається
буз редакційних виправлень:
«Кажуть, у депутатів Волинської обласної ради є
традиція – на початку або в кінці року висловлювати недовіру голові облдержадміністрації.
Принаймні, такі спроби були по відношенню до попередніх голів Волинської
облдержадміністрації.
І сьогоднішнє висловлення мені недовіри –
спланований сценарій окремих осіб, про що я заявив у сесійній залі. Прізвища
добре відомі Волині: В’ячеслав Рубльов, Анатолій Вітів, Володимир Бондар.
Можливо, я б прислухався до думки цих людей, якби
вони мали власну чітку позицію та переконання. Але пропрацювавши рік на Волині,
я переконався, що, на жаль, власної думки вони не мають, на її формування
впливають лише гроші та власні бізнес-інтереси.
Сьогоднішнє засідання сесії облради вкотре
підтвердило, що «бурхлива» діяльність окремих депутатів зводиться до
популістських гасел та до виконання завдань «зверху» щодо кадрових перестановок
по відношенню до тих, хто «не грає за їхніми правилами».
З перших днів свого призначення на посаду голови ОДА
я виконую завдання Президента та Уряду країни. І тільки тому, що зі мною не
змогли «домовитися», на мене «спустили всіх собак», а також звинувачують у
тому, що я не волинянин.
Моя різка та емоційна промова сьогодні, апельована
окремим депутатам, тільки тому, що я насправді щодня працюю для Волині і ніколи
не ділив Україну на східну й західну. Я – учасник бойових дій, який відстоював
її територіальну цілісність. Тому мені більше болить те, що насправді сьогодні
відбувається в державі та області, а не ці закулісні ігри у вигляді висловлення
мені недовіри.
І більш значимим є те, що по окремих показниках
соціально-економічного розвитку Волинь знаходиться у першій десятці серед
регіонів України і загалом – далеко не на останньому місці. А це – свідчення
розвитку області та рівня життя волинян».
В кулуарах облради відбулося ще одне жорстке
зіткнення, свідком якого став журналіст газети «Вісник і К» Сергій Крайванович.
Щоправда, більшість інтернет-видань за поганою звичкою просто «скомуніздили»
його тест та фото, розповсюдивши чужу новину як власну, без посилання на
першоджерело. Обурення колеги можна зрозуміти і треба підтримати: плагіат – не
те, що прикрашає ЗМІ та інші творчі і наукові галузі!
Ось що повідомив сайт газети «Вісник і К»:
«Ледь не дійшло до бійки. Юрій Погуляйко назвав Володимира Бондаря зрадником і
крадієм лісу, мовляв, той раніше навіть приходив до нього, аби домовитися про
призначення того чи іншого лісника.
«Де ти був у 2014 році, а я тоді на Сході захищав
твій рожевий зад?!», – кричав Юрій Погуляйко опоненту.
Розмова на підвищених тонах ледь не переросла у
бійку. Помічники і заступники голови облдержадміністрації почали
стримувати свого шефа, тримали його за руки, один із помічників намагався
притримати й Володимира Бондаря. На що Юрій Погуляйко зреагував: «Відпусти,
навіщо ти його тримаєш?! Я його за хвилину п’ять разів «поламаю»!».
Коли емоції трохи вщухли і Володимир Бондар пішов,
Юрій Погуляйко прокоментував ситуацію журналістам. Мовляв, дізнався про
проведення сесії лише вночі й не знав, що йому призначили звіт на ній. Також
надійшла інформація про приїзд нардепа В’ячеслава Рубльова, який нібито
залякував депутатів, намагаючись назбирати необхідну кількість голосів для
висловлення недовіри голові облдержадміністрації.
Юрій Погуляйко зазначив, що нікуди не піде. Все має
вирішити Президент.
– Якщо чесно, я сам не хочу тут працювати. Коли піду
– багато цікавого розкажу, бо вже накипіло. І про Рубльова також, – завершив
Юрій Погуляйко».
Ще одна кадрова цікавинка, яка,звичайно, до долі
Юрія Погуляйка не має жодного відношення. Несподівано відмовився від
повноважень депутата облради Євген Недищук із партії «За майбутнє», місце якого
зайняв помічник-консультант Ігоря Гузя, народного депутата України від Володимир-Волинського
округу №19, нинішнього соратника Ігоря Палиці – Андрій Бокоч. Чи це Євген Недищук
так швидко розчарувався в перспективах депутатства, чи Андрієві Бокочу, який
був наступним у рейтинговому списку, дуже потрібно було набути цього статусу,
історія замовчує.
Роман УСТИМЧУК.
На фото ІА «Волинські новини»: депутати голосують за
недовіру Юрієві Погуляйку.