Чим
відрізняється евакуація військ НАТО з Афганістану в серпні 2021 р. від
виведення радянської 40 Армії з цієї країни наприкінці грудня 1989 р.?
Отже, в Афганістані знову штормить. На відміну від
доволі таки організованого виведення в 1989 р. урядом СССР цілої армії, котра
намагалася «побудувати соціалізм» під виглядом «надання інтернаціонального
обов’язку», після 10-річної окупації цієї країни, нині спостерігаємо повний
хаос.
Хоча б тому, що майже 30 років тому після того, як
останній радянський солдат залишив ДРА, якийсь час залишена влада Мухаммада
Наджибулли ще існувала, і впала перед натиском «моджахедів» лише через 3 роки. У
1992 р. «Талібан» таки захопив навіть Кабул, тому опальний президент
Афганістану переховувався в будівлі Місії ООН, але в 1996 р. ісламісти його
звідти витягнули силоміць та привселюдно повісили…
Тепер можна зрозуміти страх і поспіх, із яким
нинішній корумпований і з сумнівною легітимністю Президент (уже Ісламської, а не Демократичної Республіки Афганістан)
Ашраф Гані утік в Таджикистан, а потім в ОАЕ: не хоче бовтатися з мотузкою на шиї…
І тоді СССР, і зараз НАТО, залишили для визнаних
ними урядів величезну кількість зброї. І якщо Мохаммад Наджибулла з її
допомогою хоч 3 роки утримував владу, то тепер «Талібан» не став чекати навіть
евакуації військ Альянсу до 1 вересня – захопив усе, в тому числі новітню
авіацію, отриману від США безкоштовно! Тому «Талібан» зараз справді озброєний
та дуже небезпечний!
І ось тут виникає резонне запитання: як нам,
українцям, реагувати на події в цій географічно далекій, але реально не такій
уже й чужій країні? В усякому випадку, може виникнути навіть ситуація, що
доведеться на прохання НАТО розміщувати в себе якусь кількість біженців… Про
участь у новій військовій місії, звичайно, вже не йдеться…
Слід погодитися з Президентом США Джо Байденом:
досить підтримувати режими, котрі опираються тільки на іноземні війська та чужі
гроші. В Афганістані треба розраховувати лише на тих, хто реально здатний відстоювати
демократичні цінності. І тут привертає до себе увагу Перший віцепрезидент
Афганістану Амрулла Салех: заявив, що згідно з Конституцією, після втечі Ашрафа
Гані, він переймає його повноваження:
«Ми, афганці, повинні довести, що Афганістан – це не
В’єтнам, а таліби навіть віддалено не схожі на В’єтконг. На відміну від США та НАТО,
ми не втрачали духу і бачимо попереду величезні можливості. Даремні
застереження закінчені. Приєднуйтесь до опору!».
І розпочав діяти: з сином відомого польового командира, «моджахеда» Ахмад
Шаха Масуда розгорнули збройну боротьбу з талібами на Півночі країни.
Питання тепер тільки в тому, чи будуть західні
альянси підтримувати цю стримуючу «Талібан» силу, адже на заморожених рахунках
у США залишилося майже 10 млрд доларів США, передбачених для законної влади
Афганістану? І чи не поширить цей войовничий рух із традиціями Середньовіччя
свого впливу на нові території, в тому числі й на Україну?
І – щодо евакуації громадян України з оточеного
Кабулу українськими літаками. Відбулося кілька рейсів, виявилося, що наших на
бортах було обмаль, інші – громадяни невідомих держав. У той же час
повідомляється, що в Афганістані досі перебуває понад 50 співвітчизників, яких треба
евакуювати.
Як це зробити безпечно? Тим паче, що останній
інцидент, коли український літак піднявся з кабульського летовища в бік Ірану
за першою версією – під дулами автоматів, за другою – безперешкодно, теж
викликав чимало запитань. Насамперед, хто формує список пасажирів? І чи здатна Україна
сьогодні якось захистити свої літаки в разі їх захоплення бойовиками чи
терористами? Може, нехай ці ризиковані польоти здійснює авіація країн НАТО, бо
в іншому випадку ми й решту співвітчизників не врятуємо, і літаки втратимо?
Володимир
ДАНИЛЮК.
На
фото Агенції «Gettyimages»: Амрулла Салех.