Позов
Волинської облдержадміністрації до облради триватиме у форматі підготовчого
засідання.
Нагадаємо, 4 січня 2019 р. голова
облдержадміністрації Олександр Савченко звернувся з позовом до суду щодо
незаконності ухвалення 20 грудня 2018 р. на сесії облради бюджету області на
2019 р. Олександр Ілліч публічно заявив, що бюджет був прийнятий з порушенням
процедури.
На минулому засіданні суд вирішив долучити до
розгляду справи третю сторону – Департамент фінансів Волинської облдержадміністрації.
Тож уже на слуханні, яке відбулося 11 квітня ц. р., суд відбувся у новому
форматі.
Головуючий суддя Сергій Костюкевич попросив представників
від третьої сторони представитися перед учасниками судового процесу. Отже,
Департамент фінансів представляли: начальник бюджетного управління департаменту
фінансів облдержадміністрації Любов Піонтковська, головний
спеціаліст-юристконсульт Надія Бляхарчук та заступник начальника бюджетного
управління Володимир Горщар. Зважаючи на те, що зазначені представники уже були
задіяні у процесі зі сторони позивача, тому від облдержадміністрації будуть
відкликані довіреності на цих осіб, так як вони не можуть одночасно
представляти і інтереси департаменту, і інтереси виконавчої влади Волині.
До слова, позицію Олександра Савченка відстоює
начальник юридичного управління облдержадміністрації Віталій Потапенко, зі
сторони відповідача виступає заступник начальника відділу з питань юридичного
забезпечення діяльності облради Світлана Хороша.
Далі суд перейшов до розгляду клопотань. Так,
представники департаменту та облдержадміністрації попросили суддю Сергія
Костюкевича приєднати до розгляду справи ряд документів: копії бюджетних
запитів департаменту агропромислового розвитку, управління охорони здоров’я,
управління освіти, науки та молоді, копія бюджетних запитів Волинської облради
і т. д. Загалом суду представили 11 документів.
Сергій Костюкевич вирішив їх доєднати до справи.
Також Надія Бляхарчук запропонували приєднати копію
листа з темою «Про бюджетні слухання», який був адресований голові
облдержадміністрації Олександру Савченку, де облрада просила надати інформацію
по кожному головному розпоряднику коштів та інші документи, що стосувалися
формування бюджету. Згідно цього документу, як переконує позивач, випливає, що
облраді були надані додаткові пояснення, хоча її представники це і заперечують.
Тому щоб розібратися у деталях, суд вирішив приєднати копію й цього листа до
справи.
У свою чергу, представник від органу самоврядування
області попросила додати копію повідомлення, яке прийшло на електронну пошту
працівника виконавчого апарату облради у день засідання постійної комісії з
питань бюджету. У цьому листі представник департаменту Володимир Горщар
вказував на моменти, які необхідно було включити у проект рішення сесії облради,
що відбулася під орудою першого заступника голови Олександра Пирожика ще 20
грудня 2018 р. Ця ж інформація була озвучена і керівником департаменту Ігорем
Никитюком. Також Світлана Хороша попросила приєднати витяг зі стенограми пленарного
засідання цієї ж сесії.
Суддя задовольнив клопотання відповідача.
Далі Волинський окружний адміністративний суд
запропонував сторонам вирішити ,у якому форматі відбуватиметься подальший
розгляд справи? Представник від облради попросила продовжити досудовий розгляд,
інша сторона не заперечувала проти такої пропозиції, тож Сергій Костюкевич
прийняв рішення відкласти та продовжити підготовче засідання 3 травня ц. р.
Все стане зрозумілим уже після президентських
виборів, та й чергове засідання облради Ігор Палиця призначив на 18 травня ц.
р.
Ольга
КОНОНЧУК.
Фото автора.