Загадкові
маніпуляції продовжують відбуватися довкола унікального історичного об’єкту
часів минулої війни – бункера, побудованого для т.зв. гауляйтера окупованої
України Еріха Коха. Депутати спочатку віддали підземну споруду в оренду
бізнесменові, а потім відмовилися надати йому земельну ділянку для її
обслуговування…
Отже, торік депутати рівненської міськради надали
місцевому підприємцеві історичну підземну споруду, розташовану неподалік
краєзнавчого музею. Під час Другої світової війни, в 1941-144 р. тут збудували
підземне лігво для окупанта №1 Еріха
Коха та його найближчого оточення. Та нальотів радянської авіації цей об’єкт
не зазнав, тому вцілів майже повністю.
Що з ним робити далі?
«Новий власник «загадкового» об’єкту співпрацює із
управлінням культури Рівненського міськвиконкому і планує створити в колишньому
«бункері Коха» музей тоталітаризму, побудувати кав’ярню й офісне приміщення», –
розповідали колеги з порталу «RV.News» про Сергія
Шабаліна, який уже встиг розчистити завали всередині та провести екскурсію
для журналістів і істориків.
Та згодом райдужні плани змінилися на похмуру
реальність.
«Про відновлення бункера, що у Рівному на вул. Драгоманова,
поки що можна забути. На сесії, що відбулася минулого четверга, Рівненська міська
рада відмовила орендарю бункера Сергію
Шабаліну в наданні в оренду землі навколо нього. Бо деякі депутати
запідозрили, що занадто багато території підприємець просить, то чи не
з’являться біля бункера заклади зовсім не туристичні», – зазначає газета «Рівне
Вечірнє».
«Я не можу нічого зробити без землі. Тому написав
листа до міськвиконкому, щоб не сплачувати оренду на час, поки її не отримаю.
Умови договору з мого боку виконано повністю. Побачу їхню відповідь. Якщо ж
мені не підуть назустріч, то буду діяти якось інакше. В бункер я уже провів
електроенергію – мені це обійшлося приблизно в 100 тисяч гривень. Вивіз
сміття, відновлював вентиляційні канали, які до цього були забиті — це ще
150 тисяч. До цих сум додайте ще 150 тисяч гривень сплаченої орендної плати.
Через це я маю повне право виставити до міської ради судові претензії. Однак це
відбудеться хіба що в крайньому разі», – розводить руками Сергій Шабалін.
А от Сергій
Паладійчук, секретар міської ради, пояснив негативне голосування колег так:
«Депутати вважали, що забагато землі просить
підприємець. Споруда займає 50 кв. м, а підприємець просив 8 соток землі.
Хоча саме така площа відведена відповідно до плану землеустрою, який кілька
років тому робився під час виділення землі музею. Тому є два варіанти розвитку
ситуації: або депутати зменшать розмір земельної ділянки та все ж нададуть її в
оренду, або інвестор, маючи збитки, розірве договір оренди».
Якусь надію залишає депутат Святослав Стельмащук, член земельної комісії:
«У мене немає жодних запитань та претензій до
інвестора, бо такий розмір земельної ділянки був визначений міською радою ще
під час надання будівлі в оренду. Потрібно розуміти, що бункер – це не лише маленька конструкція зверху, але ще
й довгі підземні ходи. З ними якраз така площа й виходить. Думаю, депутати не
розібрались і в подальшому підтримають це рішення, адже робити будь-які дії з
будівлею без відведеної в оренду земельної ділянки заборонено законодавством».
Тож будемо сподіватися, що Музей тоталітаризму в
сусідньому м. Рівне, яке під час гітлерівської окупації було столицею «райхскомісаріату
Україна», таки відбудеться, а підприємцеві дадуть не лише підземний бункер, але
й землю на поверхні.
Світлана
КОМА.
На
фото Галини ДАНИЛЬЧУК (із порталу «RV.News»): внутрішній вигляд «бункера Коха».