Коли 6 березня ц. р. Волинь отримала
нового обласного прокурора, ГПУ доручила йому боротися з корупцією та чути
голос народу. Через тиждень новопризначений керівник Дмитро Чепіжак дійсно
скликав журналістів і громадських активістів, вислухав проблеми й зауваження та
пообіцяв оперативно на них зреагувати. Чим ця реакція завершилася, Дмитро
Миколайович розповів у п’ятницю, 24 квітня.
Отож,
спершу обласний прокурор вирішив надати зустрічі позитивний тон і прозвітував,
що за кількістю скоєних злочинів ситуація на Волині найспокійніша в Україні.
Водночас корупціонерів у нас стали виявляти уп’ятеро ефективніше, ніж раніше.
Тож із хабарниками волинські правоохоронці борються найкраще в Україні! Аби
ніхто не засумнівався, Дмитро Миколайович нагадав про давно відому справу
працівників посту «Луцьк» Ягодинської митниці, яких «гуманний» ковельський суд
покарав умовно. Прокуратура це рішення оскаржила, Апеляційний суд Волинської
області позицію прокурорів підтримав та частині митників «впаяв» від шести з половиною до чотирьох років
тюрми, а ще решті присудив три роки іспитового строку.
Серед
структур, де обласна прокуратура виявила найбільше хабарників, назвав Дмитро
Чепіжак Центр державного земельного кадастру, відділ Держземагентства у Турійському
районі, кримінально-виконавчу інспекцію у Володимирі-Волинському, а також
згадав про корупційні діяння землевпорядника Піддубцівської сільради й
інспекторів Луцького міськвідділу міліції.
У
перелік плюсів прокурорської роботи вписав Дмитро Чепіжак викриття осіб, які
виготовляли і реалізовували наркотики, незаконно збували горілку й цигарки,
ухилялися від сплати податків.
Не
лишилися без уваги обласного прокурора лісники. Одні з них, як-от Ратнівський і
Любомльський лісгоспи, продавали продукцію за заниженими цінами, чим завдали
державі шкоди на 114 тис. грн. Але ці порушення – квіточки, порівняно зі
збитками від діяльності ковельської фірми СЛАТ «Тур», яка 20 років
користувалася державними лісами, дерева
зрізала й реалізовувала і все це (як стверджує прокуратура) – на основі
«липових» документів!
Не
минув Дмитро Чепіжак і гострої сьогодні теми бурштину. Але попри активну протидію,
помпи і далі працюють, а бурштин продовжує вивозитися за кордон. Про що
свідчать наведені обласним прокурором цифри: за останній період під час
перетину кордону було виявлено та вилучено близько 50 кг «сонячного каменю»,
вартість якого на «чорному ринку» України становить від 200 до 4,5 тис. дол. за
кг (залежно від якості), а за кордоном – у декілька разів дорожче!
Чому
ж ніхто не припинить колосальні втрати для держави і шалену наживу «окремо
наближених»?
–
Нещодавно, як уже повідомляв начальник управління МВСУ в області Петро
Шпига,біля села Галузія Маневицького району було затримано 21 особу (місцевих
жителів і мешканців Рівненської області). В них вилучено дві помпи. Справу
розслідують. Паралельно з цим зараз розслідується ще вісім кримінальних
проваджень щодо незаконного видобутку бурштину. Два кримінальні провадження вже
скеровано до суду. Але, – зізнався Дмитро Чепіжак, – досі нема механізму
державного контролю за видобутком, оскільки відповідні інспектори перевіряти
об’єкти не мають права без дозволу Кабміну, а міліція теж не може цілодобового
охороняти проблемні території.
Словом,
цинічне розкрадання волинських надр, які закономірно тягнуть за собою
бурштинову контрабанду, припиняти можновладці не поспішають. Як, до речі, й контрабанду
тютюну, що підтверджує розслідування авіакатастроф у Ковельському та Луцькому
р-нах ( тоді, нагадаю, розбилися літаки, котрі таємно транспортували цигарки з
Білорусі через Україну до Польщі).
На
запитання «Волинської газети», чи ж урешті «розкопала» прокуратура
організаторів незаконних польотів (принаймні у Ковельському районі, які мали
місце ще 2013-го), Дмитро Чепіжак повідомив не набагато більше, ніж усі його
попередники післямайданівського періоду, разом узяті.
Зокрема
керівник правоохоронного відомства розповів: «Ан-2» був придбаний у Польщі.
Купив його громадянин України. Він же перелетів цим літаком до України (бо
перетин особою українсько-польського рубежу зафіксований, а у зворотному
напрямку – нема). Однак чоловік, який за документами нібито придбав літака,
заперечує свою причетність до купівлі: мовляв, «підпис не мій – нічого не
знаю». Так само відхрещується од причетності до контрабанди і третій чоловік,
помічений в авто на місці падіння літака. Словом, нічого нового. Все списали на
двох покійників?..
Під
грифом «таємно» лишається і падіння «Ан-2» у с. Промінь Луцького р-ну, де 26
березня ц. р. так само вночі розбився літак із білоруськими цигарками, загинули
люди, постраждали місцеві жителі, зруйновано дах будинку, житлову загорожу,
електроопору.
Позаяк
розслідування за цим фактом триває, то завчасне оприлюднення інформації може
нашкодити розкриттю злочину. Втім навіть особи загиблих досі лишаються
невідомими. На запитання «Волинської газети», хто згорів у кабіні «Ан-2»,
прес-служба лінійного відділу УМВСУ на Львівській залізниці більше двох тижнів
тому повідомила: «Рештки осіб зберігаються в морзі міста Луцька. На сьогодні
призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для ідентифікації тіл». Але
24 квітня ц. р. прокурор області так і не повідомив імен загиблих, пояснивши
тим, що експертиза триває досі. Мабуть, не поляки…
Несподіванкою
не стала й неможливість правоохоронців встановити власника згорілого під
Луцьком літака, що перевозив контрабанду. Пояснення просте: «шасі, ліве крило
та двигун пошкоджені вогнем до металевої основи, фюзеляж літака знищений
повністю». Мовляв, як тепер дізнатися, яка то машина і хто нею володів (хоча в
Луцькому р-ні літаків не настільки багато, аби не знати, котрий із них розбився
у Промені)?
А на
запитання «Чи не вбачаєте ви однакового почерку між авіакатастрофами в
Ковельському та Луцькому р-нах?» прокуратура відповіла чітко: «Зв’язку на даний
час не встановлено».
Мляве
розслідування резонансного злочину, співучасники якого є, вочевидь, не лише на
Волині, а й за межами України, вкотре підтвердило: епізодичні злочини в нас
розкриваються, в перелік правопорушників записуються навіть сільські депутати,
які невчасно оприлюднили декларацію про доходи, а назагал система працює
по-старому. Тож на чергове запитання під час прес-конференції «Яке покарання
понесли прокурори, на діяльність чи бездіяльність яких найчастіше нарікають
волиняни?» – Дмитро Чепіжак повідомив: після розгляду всіх скарг на роботу
правоохоронного відомства двом прокурорам винесено догану, а ще 42-м зменшено премію.
Та
й люстрація торкнулася лише одного працівника обласної прокуратури – колишнього
першого зама обласного прокурора Володимира Троца (його «принесли в жертву», чи
то пак – звільнили з посади ще у жовтні 2014-го). А більшість керівників,
заступників і їхніх підлеглих, попри сумлінну роботу на «злочинний режим
Януковича», досі перечікують буремні часи, що мовою юристів називається «перебувають
на перевірці».
Оксана
БУБЕНЩИКОВА.
Фото
автора.