Державне бюро розслідувань повідомили про підозру чинному судді Господарського суду міста Києва за «рішення в інтересах міністерства оборони рф», внаслідок чого з нашої держави стягнули гроші, які потім окупанти витратили на війну проти України. Якщо інші судді доведуть провину цього судді, то матимемо факт викриття чергового Іуди в мантії…
За даними джерел «Української правди» в правоохоронних органах, суддю звати Анатолій Івченко.
ДБР пише, що у 2011 році до керівництва України звернувся міністр «відомства війни» рф із листом про сприяння в погашенні заборгованості одного з суб’єктів господарювання на суму 405,5 млн. доларів США за поставлений природній газ у 1996-1997 роках.
Згодом у серпні 2012 року до Господарського суду Києва мо рф подало позов до Кабінету міністрів України про стягнення понад 3 млрд грн із Держбюджету, не додавши доказів того, чому Україна має сплачувати цей борг.
За словами ДБР, цей суддя «переклав на відповідача обов’язок збирання і надання доказів у справі», що є кричущим порушенням чинного законодавства, адже це є прерогативою позивача.
За цією ухвалою Кабмін надав копії листування між керівниками урядів України та рф 1996 року. Вони були датовані ще до укладення суб’єктом господарюванням угоди, по якій виник борг, тому ці листи не могли бути доказами як існування боргу, так і перекладання його на Україну. До того ж, оригіналів цих листів ніколи не існувало, проте цей факт суд проігнорував.
«Українська правда» деталізує:
«Попри сплив строків позовної давності та відсутність гарантій держави за боргами підприємства, а також за відсутності доказів самого факту існування в 2012 році боргу підприємства за контрактами 1996-1997 років, суддя задовольнив позов міністерства оборони рф та постановив стягнути з будь-якого рахунку Державного бюджету України на користь рф понад 3,1 млрд грн».
Зазначається, що іншим суддею у 2014 році скасовано це рішення, однак гроші не були повернуті.
Слідство довело, що ці гроші витрачені на фінансування війни путінської хунти проти нашої держави.
А в «Судово-юридичній газеті» суддя Анатолій Івченко так відреагував на слідчі дії:
«Такий прецедент матиме жахливі наслідки для системи правосуддя в цілому, породжуючи у суддів страх при відправленні правосуддя, адже будь-коли (як в даному випадку через 12 років) до судді можуть завітати і звинуватити у тому, що «у 2012 році він домовився із владіміром путіним фінансувати війну в Україні».
Для мене очевидно, що такі дії є наслідком моєї професійної діяльності, і надалі я поінформую всіх про деталі цієї свавільної справи».
Так чи інакше, після розслідування справу передадуть до суду, і там буде встановлена істина.
Наразі суддя продовжує виконувати свої посадові обов’язки.
Остап КАЛИНА.На фото пресслужби ДБР та «Судово-юридичної газети»: оголошення підозри; суддя Анатолій Івченко.