Судять
екс-голову Любомльської райдержадміністрації Миколу
Пархомука. Але чим далі в «кримінальний ліс», тим більше каменів для спотикання.
Головною дійовою особою на засіданні в Луцькому
міськрайонному суді, яке закінчилося приблизно о 17.00 17 січня, була ключовий
учасник справи щодо можливого хабарництва – Наталія Міненко з м. Ужгорода. Вона ніби то вирощує лікарські
рослини для виготовлення медпрепаратів. Хтось сказав, що на Волині є відповідні
земельні ділянки. В облвідділенні Держгеокадастру, мовляв, порадили поїхати в
Любомльський р-н… Там і приглянула 16 га землі поза межами населеного пункту,
якими розпоряджається саме керівництво райдержадміністрації. Так і відбулася
перша з багатьох наступних зустрічей цієї пані з Миколою Пархомуком, якого, врешті-решт, силовики затримали за
підозрою в вимаганні та отриманні хабара , а 12 квітня 2017 р. Президента
України Петро Порошенко звільнив із
посади.
З тих пір тривало досудове слідство, а наприкінці
року справа потрапила в Луцький міськрайонний суд. Кілька разів вона
переносилася. Наприклад, останнє минулорічне засідання не відбулося через
відсутність Наталії Міненко, яка не
приїхала на Волинь із Закарпаття «через погіршення погодних умов». А 15 січня
служителі Феміди не змогли працювати по іншій причині: виявився відсутнім
головуючий суддя Ярослав Артиш…
І от нарешті розгляд 17 січня продовжився. На
запитання, чому жінка-підприємець хотіла отримати землю саме на Волині, було
туманне пояснення. Так само не могла толком вона пояснити, яким же ж видом
агробізнесу взагалі займається… Що
спонукало вдатися до не правового вирішення проблеми? Наталія Міненко пояснила,
що їй встановили таксу: 100 доларів США за гектар, а ще окремо – 400 «зелених»
для сина одного з посадовців, який її постійно супроводжував вояжами по району.
Вона подумала, а навіщо давати хабар? І вирішила
звернутися до правоохоронних органів… Тим паче, що 2000 доларів – її власність,
котру їй досі не повернули, бо кошти проходять у справі як речові докази.
Це – трактування самої «хабародавки» про причини
виникнення справи. А як воно було насправді, покаже подальший розгляд. В
усякому випадку, ця ж Наталія Міненко
фігурувала як особа, що дає хабарі посадовцям, не в одній області України. Тож Микола Пархомук у неї далеко не перший…
Був присутнім із адвокатом і сам опальний голова
райдержадміністрації.
Наступне засідання – 8 лютого.
Справу розглядала колегія суддів у складі головуючого
судді Ярослава Артиша, а також
суддів Михайла Квятковського та Світлани Рудської.
Ольга
КОНОНЧУК.
На
фото автора: тут судять Миколу Пархомука.