Хабарництво і ухилянти: на що нікчемне перетворилася українська система вищої школи?

200 тисяч студентів мобілізаційного віку ухилянти ректори хабарі ЗСУ

В часи існування ссср 18-річні студенти-українці служили строкову в чужому окупаційному війську далеко за межами рідної землі по 2-3 роки, в тому числі воювали в Афганістані, і лише потім поверталися на навчання в інститути та університети. Нинішня система «бронювання» не лише містить кричущу соціальну несправедливість щодо інших категорій чоловіків мобілізаційного віку, але й вагітна гігантськими корупційними ризиками та, по суті, підриває обороноздатність  держави? Хто тримає ще понад 200 тисяч молодих, здорових, але невмотивованих спудеїв у глибокому тилу? Скільки вони заплатили за екзамени, заліки, курсові та навіть можливість узагалі не відвідувати заняття? Хто взяв ці криваві гроші і кому заніс?

В цьому спробували розібратися колеги з видання «Дзеркало тижня», розпочавши публікацію доступними реченнями:

«На жаль, у часи війни чимало університетів і коледжів почали виконувати не властиву їм функцію – стали прихистком для тих, хто ухиляється від призову до ЗСУ. Адже статус студента дає відстрочку від мобілізації. Позапланові перевірки Державної служби якості освіти (ДСЯО) щодо організації навчання студентів, старших за 25 років, показали масштаби цього явища та схеми, завдяки яким таке стало можливим».

Про те, як освіта стала лазівкою, ZN.UA й поспілкувалося з Головою Державної служби якості освіти Русланом Гураком. І він навів шокуючі факти!

«Перш ніж розпочати перевірки, ми провели моніторинг і побачили цікаву динаміку – нетиповий сплеск кількості студентів віком 25+ після початку повномасштабного вторгнення. Йдеться про всі рівні освіти: фахову передвищу, бакалаврат, магістратуру, аспірантуру. До 2022 року таких студентів було стабільно близько 30 тисяч, після – вже 230 тисяч. І впродовж 2022–2025 років цей показник утримується на цьому ж рівні з незначними коливаннями.

Ми проаналізували дані ЄДЕБО щодо закладів, де фіксується особливо яскравий сплеск вступу, й побачили спільні риси: вступ здебільшого на контракт, на найдешевші спеціальності, часто – без НМТ, лише за мотиваційним листом (це було дозволено 2022/2023 навчального року, зокрема й на бакалаврат). Ці дані дали змогу припустити, що значна частина вступників віком 25+ стали студентами виключно задля отримання відстрочки від мобілізації, і ця гіпотеза підтвердилася під час перевірок».

Ось кричущі факти:

«Ми перевірили близько 50 закладів освіти. Але їх буде більше, ми ще в процесі. Фізично неможливо перевірити всіх одразу, тому зараз фокусуємося на тих закладах вищої освіти, де студентів віком 25+ понад тисячу.

До речі, коли приходимо з перевіркою, найчастіше чуємо від ректорів: «А ми тут до чого? Студент приніс документи – ми його прийняли. Усе законно». Я завжди відповідаю: ми не ставимо під сумнів конституційне право громадян на доступну та якісну освіту незалежно від віку. Але ми хочемо бачити, як саме ці студенти вступали, як вони навчаються, чи складають сесії, чи відвідують пари. І от коли беремо ці факти, то аргументів у ректорів уже немає.

Ось, наприклад, ми з вами говорили про те, що у 2022–2023 роках було дозволено вступ лише за мотиваційними листами, без НМТ. І в одному з київських університетів ми виявили сто мотиваційних листів із абсолютно однаковим текстом, але підписаних різними особами. І це навіть смішно, адже текст написаний від імені дівчини, а підписали його сто хлопців віком 25+: «Я спортсменка, захоплююся вільною боротьбою, хочу вступити на такий-то факультет університету».

Іще один поширений механізм – вступ без військово-облікових документів, що є порушенням законодавства. Це означає, що частина абітурієнтів не ставали на облік і не з’являлися до військкоматів, тож, відповідно, не мали права подавати документи до закладів освіти. Але після того, як вони отримували наказ про зарахування до лав студентів, ішли до військкомату, сплачували штраф за порушення терміну постановки на облік і вже як студенти легалізували свою відстрочку.

Тому Державна служба якості освіти переконана, що всі, хто вступив без військово-облікових документів, були зараховані незаконно. Тому офіційно зверталася до ректорів із вимогою відрахувати таких студентів.

Крім самих студентів-ухилянтів шанс уникнути мобілізації та ще й добряче погріти руки отримують і окремі керівники навчальних закладів, і ті особи, яких наймають «працювати» там викладачами!

Руслан Гурак навів один із фактів:

У підсумку в деяких університетах було відраховано одразу по 100–150 студентів. Тому 50 тисяч відрахованих по країні з 250 тисяч прийнятих на «навчання» – це лише початок.  

Голова Державної служби якості освіти Руслан Гурак також запропонував нардепам та урядовцям створити справедливий та законний механізм вирішення проблеми:

«В умовах воєнного стану не потрібно забороняти навчатися в закладах освіти вступникам віком 25+. Але потрібно обмежити вік, до якого дають відстрочку, – наприклад, до 25, 27 чи 30 років. Тобто щоб вступати могли всі, але відстрочку через навчання отримували тільки до досягнення певного віку. Є бажання навчатися – будь ласка. Але якщо є в тебе законні підстави виконувати свій громадянський обов’язок – ти зобов’язаний його виконати і можеш призупинити своє навчання: взяти академічну відпустку чи перевестися на заочну форму».

Саме так, до речі, було і під час існування «пізнього ссср», коли навіть 18-річних студентів денної форми навчання вишів, де були військові кафедри, на 2-3 роки забирали солдатами та матросами на строкову службу, після закінчення якої хлопці продовжували навчання.

Чи є серед тих, хто допомагає чоловікам мобілізаційного віку під приводом навчання уникати військової служби якісь волинські коледжі чи університети, посадовець не уточнив. Як і мовчать правоохоронці щодо результатів службової діяльності на предмет виявлення хабарників-ухилянтів та їхніх освітянських покровителів.

Зрозуміло, що і ректори та директори не інформують суспільство, скільки близьких родичів їхніх же ж співробітників віком 25+ несподівано проявили гігантську жагу до знань та стали студентами та аспірантами, а то й і викладачами?!

Світлана КУЛЯ.

На фото видання «Телеграф» і «Дзеркала тижня»: колаж на тему студентів-ухилянтів; Руслан Гурак.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *