Громада
із центром у с. Павлівка Іваничівського р-ну мала всі шанси стати однією з
перших об’єднаних. Луковичівська, Жашковичівська, Радовичівська, Колонська,
Старопорицька, Риковичівська, Топилищенська, Переславичівська, Завидівська,
Милятинська та зокрема Павлівська сільські ради, як зазначено у Перспективному
плані, могли би бути дійсно єдиною спроможною громадою із чималими
перспективами. Чому ж досі не стали?
Павлівська сільська рада як
ініціатор процесу одразу розіслала листи з відповідними пропозиціями. Майже від
усіх отримали згоду. Лише Милятинська сільська рада відповіла відмовою.
Милятинський сільський голова
Валентин Ілов зазначає, що так вирішили депутати сільської ради, бо поки з
пересторогою до нового устрою та формату роботи ставиться переважна частина людей
у їхніх селах.
– Думаю, з часом, коли більше
читатимуть, чутимуть, обговорюватимуть цю реформу, всі зрозуміють, що вона
необхідна. Але тиснути на громаду я не стану. Тож це має бути спільним рішенням,
– наголошує Валентин Адамович.
Ще дві сільських ради –
Радовичівська та Колонська – просто мовчать. Не дали жодної письмової відповіді
на ініціативу Павлівської.
Колонський сільський голова Віктор
Федорук теж пояснює це неготовністю громади. Але водночас іншого варіанта, як
об’єднання із центром у Павлівці, тут не розглядають.
У цій ситуації таке і справді
навряд можливо. Бо ж, наприклад, Милятинська сільська рада географічно
розташована так, що іншим варіантом у них може бути хіба об’єднання із селами сусіднього
Горохівського р-ну. Колонська –може піти до Локачинського. Та й то – варіанти
сумнівні.
У Законі України «Про добровільне
об’єднання територіальних громад» сказано: якщо хоча б 1 сільська рада не дає
згоди на об’єднання, як передбачено у Перспективному плані, то створення такої громади
стає неможливим. Потрібно готувати зміни до Перспективного плану або…
Виходить, що перевірена часом і
досвідом українська приказка про те, що семеро одного не ждуть, у цьому випадку
не діє. І навіть спрацьовує навпаки.
– На жаль, поки виходить так, що
Закон захищає тих, хто нічого не робить. Очевидно, законодавець мусить над цим
іще попрацювати, щоб захистити ті громади, які стали заручниками ситуації, і
тепер, навіть маючи бажання об’єднатися і працювати за новим устроєм, не можуть
цього зробити через пасивність сусідів, – наголошує директор Офісу реформ у
Волинській області Анатолій Пархом’юк.
Такої ж думки і Павлівський сільський
голова Микола Михняк. Він каже, що така ситуація – невиправдана. Адже вони
провели роботу, готові працювати, заробляти і самостійно розпоряджатися
власними ресурсами, а виходить, що через чиєсь небажання не можуть цього
зробити. Тим більше, наголошує Микола Степанович, коли ще обговорювали проект
Перспективного плану, то у тих громадах підтверджували свою згоду на об’єднання
у такому форматі.
Офіс реформ у Волинській області
На фото Світлани ДУМСЬКОЇ: павлівські люди хочуть працювати і заробляти на себе і свою громаду.