Спеціалізована антикорупційна прокуратура і
Національне антикорупційне бюро у грудні минулого року повідомили про підозру
депутатів Верховної Ради Маргариту Шол та Ірину Констанкевич в умисному
недекларуванні оренди квартир в м. Києві. Чим завершилося це «квартирне питання»?
Агенція «Українські новини» ще 26 грудня 2022 р. із
посиланням на власні джерела в правоохоронних органах повідомила:
«22 грудня на виконання доручення керівника САП
прокурори за участі детективів НАБУ повідомили про підозру нардепам в умисному
внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік,
тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК
України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). Слідством, яке
розпочато за матеріалами НАЗК, встановлено, що у декларації за 2020 рік
депутати не вказали квартири вартістю близько 2,5 млн грн та 5 млн грн
відповідно, які вони орендували протягом 2020 – 2021 років для проживання у м.
Києві, чим порушили вимоги пп. 2, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про запобігання
корупції».
Справу передали служителям Феміди. Як ситуація
розгорнулася щодо Маргарити Шол, наразі невідомо.
Портал «Антикор» деталізував: Ірину Констанкевич «визнано
винною за звинуваченням у приховуванні майна, тобто за ч. 1 ст. 366-2
Кримінального кодексу. Покарання складається з двох пунктів: штраф розміром 44
тис. грн; заборона обіймати посади в представницьких органах держвлади терміном
на один рік.
44,2 тис. грн – це сума, нижча мінімального покарання,
про яке ідеться у Кримінальному кодексі. Зокрема, там вказано, що нижня межа
покарання – 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 грн), тобто
51 тис. грн».
Журнал «Фокус» наголосив:
«Прокурор просив суд призначити таке покарання: штраф
у 59500 тис. грн з позбавленням права обіймати певні посади та займатися діяльністю,
пов’язаною з виконанням функцій держави чи місцевого самоврядування строком на
1 рік, а також стягнути витрати на залучення експерта та проведення експертизи
у розмірі 12500 тис. грн.
У результаті ВАКС призначив Ірині Мирославівні покарання у
вигляді штрафу у 44 200 грн і позбавив права обіймати певні посади та займатися
діяльністю, пов’язаною із виконанням функцій держави чи місцевого
самоврядування протягом 1 року».
Сама Ірина Констанкевич, як коментує Громадська
організація Transparency International Ukraine, пояснила в суді, що нібито
користувалася цією квартирою періодично протягом 2020 року. За її словами, вона
проживала там менше ніж 183 дні і лише в час виконання депутатських
повноважень, а також не користувалася житлом зовсім станом на 31 грудня 2020
року. Тому, за її словами, вона квартиру і не має декларувати.
Згодом волинянка Ірина Констанкевич із групи «За
майбутнє», перша заступниця голови Комітету Верховної ради з питань
гуманітарної та інформаційної політики України, в соцмережах 30 березня
відреагувала на події так:
«ВАКС ухвалив рішення щодо мене. І визнав винною у недекларуванні орендованої
квартири, яку я і не повинна була декларувати. Усі аргументи ми наводили у
суді. На жаль, не почули… Це рішення суду є свідченням подвійних стандартів. Ця
квартира мені не належить, що підтверджено усіма матеріалами справи. Мої дії не
спричинили державі і суспільству жодних збитків. Я не збагатилася ні на
копійку. Зауважу, що вирок набуває законної сили після затвердження його
апеляційною інстанцію. З рішенням суду ми категорично не згідні. І подаємо в
апеляцію. Хочемо донести цю інформацію найперше до журналістів, які сповідують
принципи професійних та етичних стандартів. І головні з них – це професійна
чесність, повна та достовірна інформація».
Згідно чинного законодавства, громадянин не може бути
визнаний винним до того моменту, як вирок набув законної сили. На цьому етапі
справу розглядатимуть в апеляційній інстанції, де і розставлять усі крапки над «і».
Світлана КОМА.
На фото «Фокус»: Ірина Констанкевич у сесійній залі
парламенту.