«Мера заказали»

Першим для прояснення ситуації в Рожищі запросив до розмови начальник управління МВСУ в області Петро Шпига.

Аби не таврувати імені людини, винуватість котрої не доведена (а може – й не буде доведена), Петро Петрович уникав жодних імен. Повідомив лише таке:

– 6 серпня 2015 року в обласне управління міліції надійшли матеріали (заява) від приватного підприємця за фактом вимагання в нього неправомірної вигоди. За цією заявою відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 3 статті 368. У ході проведення перевірки встановлено, що у службовому кабінеті посадова особа міської ради (прізвища не буду називати, бо ведеться перевірка) заявила заявнику (приватному підприємцеві) вимогу про надання неправомірної вигоди сумою п’ять тисяч гривень за сприяння у погодженні та наданні дозволу для проведення книжкового ярмарку на території міста Рожище. При цьому, – уточнив Петро Шпига, – посадова особа заявила незаконну вимогу про перерахування з вищевказаної суми тисячу гривень на рахунок міської ради як благодійної допомоги, а решту коштів (4 тисячі гривень) запропонував передати йому особисто. 

У подальшому, за словами керівника обласної міліції, виникли обставини, через які посадова особа змінила свої наміри і безпосередньо перед затриманням сказала: всю суму, яка ним вимагалася, покласти на рахунок міської ради як благодійну допомогу.

12 серпня 2015-го вищезгаданому приватному підприємцеві було надано повідомлення про те, що виконком міської ради не заперечує щодо проведення ярмарку. Це підтверджує документ, датований 31 липня ц. р. і підписаний самим міським головою. Тобто, пояснив Петро Шпига, без рішення виконкому і заднім числом (бо бізнесмен звернувся лише на початку серпня) видався офіційний дозвіл. А це – незаконно.

13 серпня 2015-го кошти в сумі 5 тис. грн приватний підприємець перерахував на рахунок міської ради як благодійну допомогу. Після того в приміщенні Рожищенської міської ради правоохоронці провели обшук та вилучили в уже згаданої посадової особи чек на перерахування коштів та всі документи, пов’язані зі зверненням про отримання погодження на проведення книжкового ярмарку

– Ми не хотіли робити передчасних заяв. Та оскільки інформація набула розголосу, то констатуємо: наразі відкрито кримінальне провадження за фактом отримання неправомірної вигоди одним із посадових осіб міста Рожище від приватного підприємця. Триває досудове розслідування. Міри запобіжного заходу до посадової особи не обиралися, бо вона не становить суспільної небезпеки. Кваліфікувати і на даний час стверджувати про безпосереднє вчинення кримінального правопорушення ми не можемо. Бо процесуальне керівництво здійснює прокуратура, тому саме вона і прийматиме рішення по вказаному кримінальному провадженню, – акцентував Петро Шпига.

Паралельно з правоохоронцями свою версію подій виклали активісти формування «Народна самооборона міста Рожище». Зокрема, її керівник Олександр Дулюк зазначив:

– Бізнесмен із Луцька – це кимось підісланий козачок. Він неодноразово приходив до  В’ячеслава Поліщука, шукав будь-які способи, аби всунути хабара. Сам же перерахував міській раді допомогу. Зверніть увагу на розмір – п’ять тисяч! Це скільки б він мав продати книг, аби й собі прибуток отримати, і міському голові «взятку» заплатити?!  В чому економічна вигода? (До слова, подібний нонсенс мав нещодавно місце на ПП «Устилуг», де митнику всунули хабара, в сумі більшого, ніж вартість товару, який мали завдяки хабареві провезти).

Кому ж цікаво підставити міського голову?

В активістів із цього приводу така думка:

– Коли В’ячеслава Поліщука жителі Рожища вибрали міським головою, він узявся наводити лад у багатьох сферах. Зокрема, став детально вивчати надання та використанні землі у місті, незаконне будівництво, видобуток піску й інші «недешеві питання». Словом, почав аж надто болісно наступати на мозоль тим, хто впродовж багатьох років незаконно наживався, та раптом отримав палки в колеса. Не раз міський голова особисто зупиняв машини, котрі перевозили природні надра, піднімав ці питання на обласному рівні, – каже Олександр Дулюк. – А ще серед причин для підстави нашого міського голови вважаємо вибори, котрі мають відбутися восени. Зараз особи, не зацікавлені у чесній роботі міської ради, стараються заплямувати репутацію В’ячеслава Поліщука, тим самим – унеможливити його перемогу на виборах і, відповідно, – посадити у крісло мера «зручного» керівника.

Тому активісти попросили Петра Шпигу об’єктивно розібратися у ситуації та з’ясувати, чи не підісланий цей бізнесмен «кимось зі сторони». 

– Все це покаже розслідування по кримінальному провадженню, – пообіцяв головний міліціонер Волині. – Якщо такі факти виявляться, безперечно, вони будуть ураховані. Також проведемо перевірку щодо діяльності приватного підприємця з Луцька. Наразі ж ми тільки знаємо, що ця людина (тобто заявник, – авт.) раніше не мала жодного зв’язку з правоохоронними органами, ніколи до нас не зверталася, брала активну участь у подіях Майдану, зокрема й у Києві. 

Сам В’ячеслав Поліщук не став ховатися від журналістів. Показав заяву, власноруч написану приватним підприємцем Орловим Артемом Вадимовичем із проханням прийняти благодійну допомогу розміром у 5 тис. грн. А ще міський голова звернувся до правоохоронців із проханням перевірити, чи насправді займається згаданий підприємець продажем книг, чи проводив подібні ярмарки в інших містах і чи не є він аферистом.

До слова, особа на ім’я Артем Орлов уже виступала в ролі політичного кіллера. Скандал мав місце минулої осені. Тоді за тиждень до виборів у Верховну Раду Луцьк завалили агітпродукцією, що явно знизила рейтинги одному з лідерів передвиборних перегонів. І відповідальним за випуск «чорного піару» значився Артем Орлов. Збіг імен чи знову «вас заказали»?