Лучанин
Леонтій Рудчик, котрий, за підрахунками КП «Луцьктепло», нібито заборгував цьому
підприємству чималеньку суму, таки довів у суді, що вимоги фірми – незаконні.
Процес тривав роками, але важливим є сам факт: наша Феміда повернулася обличчям
до звичайного громадянина, та й встановила, що згадане комунальне підприємство
гріє руки на всіх лучанах!
Думаю,
ситуацію зараз пригадають усі, кому судилося жити в багатоповерхівках. Коли
лучани встановлювали лічильники на воду та газ, то переважно не особливо читали
договір. Загалом, як і всілякі інші папери – у нас прийнято довіряти. А коли
справу завершили, кошти сплатили, то згодом виявили, що лічильники мають
здатність… виходити з ладу. А щоби цього не сталося, їм треба раз на 4 роки проводити
повірку (таке прописав законодавець), інакше – не надто бажане повернення до
встановлених загальноміських лімітів. І тут постало найцікавіше питання: а чиїм
коштом перевіряти їх придатність? Якщо за законом, то це мало би робити
підприємство, котре надає такі послуги. Але у «кращих» українських традиціях обов’язок
ліг на плечі споживачів.
2009-го,
коли минуло чотири роки відтоді, як у Луцьку відбулося масове встановлення
лічильників, повірки потребувала більш як половина з них.
Варто
сказати, що сама процедура досить марудна: треба власноруч зняти лічильник,
знайти фірму, де його протестують, потім знову встановити, повідомити про це відповідну
структуру, працівник якої приходив і ставив пломбу.
У
ДКП «Луцьктепло» вирішили допомогти лучанам і відкрили ще у жовтні 2009-го
сервісний центр підприємства.
Так
сталося і в Леонтія Рудчика. 2010-го лічильник на гарячу воду потребував
повірки, однак пенсіонер та ветеран-рухівець і далі продовжував платити за «комуналку»
згідно з показниками, за що й отримував відповідні квитанції.
–
Ми проживаємо із дружиною в квартирі, у мене за місяць набігає 2 кубометри
води. А вони виставляли ціну за 9, як беруть із кожного, хто мешкає у квартирах,
де нема лічильника. Тож виходило, що 7 «кубів» щомісяця йшло у заборгованість,
– розповідає Леонтій Улянович.
І
от через три роки йому виставляють борг – 2 270 гривень. Леонтій Рудчик
звернувся у всі відповідні інстанції: була комплексна перевірка фахівців
інспекції з питань захисту прав споживачів, державної інспекції контролю за цінами,
прокуратури. Кожна з цих установ зробила однозначні висновки, де було чітко
вказано, що перевіряти лічильники – право кожного, але обов’язок – «Луцьктепла».
Відповідно – процедура має відбуватися за рахунок підприємства. Про це йдеться
у постанові Кабміну №630 від 21 липня 2005 р. Там – два підпункти: 9-й і 10-й
вказують на цікавий факт, що «періодична повірка, обслуговування та ремонт (зокрема
демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за
рахунок виконавця». Більше того, наступний пункт цього правила передбачає:
лічильники, які встановлював сам споживач, виконавець також має взяти на
облік і обслуговувати.
–
Коли я пішов у «Луцьктепло», показав їм цю відповідь і попросив упорядкувати
норму, то мене, чесно кажучи, просто «послали», – веде далі Леонтій Рудчик.
Мовляв:
не каламуть води, бо все одно доведеться сплатити за тарифами. Пенсіонер каже,
що направляв і звернення спочатку до колишнього Луцького міського голови
Богдана Шиби – проігнорували його і там.
Час
минав, заборгованість росла. Так вона дійшла до критичної суми, але Леонтій
Рудчик чекав, поки КП «Луцьктепло» першим подасть на нього до суду.
Пенсіонер
пригадує і свій похід до керівника підприємства Олександра Киричука:
–
Приходив туди у прийомні дні та час, але, незважаючи на те, що під дверима,
крім мене, не було жодного відвідувача, так на прийом і не потрапив, – каже
Леонтій Рудчик.
Звертався
і до заступника Луцького міського голови Лариси Соколовської. Вона відповіла,
що нічого не може вдіяти, бо справа перебуває в суді.
Тим
часом суддя Луцького міськрайонного суду Світлана Крупінська приймає спочатку
рішення на користь КП «Луцьктепло», але залишає за позивачем право оскаржити
рішення протягом 10 днів. Леонтій Рудчик наймає адвоката й таки оскаржує
рішення. Та ж суддя відміняє власний вердикт.
– Розуміючи,
що суд я не виграю, не подаю позову. Все ж КП «Луцьктепло» подають на мене в
суд через борг, – каже пенсіонер. – І от служителі Феміди приймають рішення на
мою користь – КП «Луцьктепло» отримує відмову у задоволенні позову через борги.
Мені видають ухвалу, завізовану 19 вересня.
Що
ж виходить із ситуації? Усі лучани, котрі перевіряють лічильники власним
коштом, надають КП «Луцьктепло» таку собі благодійну допомогу. І вона чимала. За
повірку 1 лічильника треба заплатити 70 грн. Загалом таких у квартирі приблизно
4, а то й більше. Тож сума набігає кругленька.
Леонтій
Рудчик каже, що не піднімав би цю тему взагалі, адже добився свого. Проте не
може сидіти склавши руки, поки так обманюють десятки тисяч лучан, яким і так
доводиться сплачувати за надзвичайно високими тарифами. Він власним прикладом
хоче показати, що боротися із системою можна і треба.
«Волинська
газета» надіслала запити до керівництва міста та КП «Луцьктепло», аби вони зі
свого боку розтлумачили ситуацію. Відповідь обов’язково одразу опублікуємо.
Світлана
ДУМСЬКА.
До
слова.
Сьогодні про скандальну ситуацію із керівництвом на цьому комунальному
підприємстві не говорить хіба лінивий. Колектив висловив недовіру заступнику
директора Тетяні Казачек, були збори за участі Луцького міського голови Миколи
Романюка, проте поки жінка працює на цій посаді.
Крім
того, підприємство неодноразово заявляло про величезні борги. Але незважаючи ні
на що, Луцьк облетіла цікава звістка: у співпраці з Європейським банком
реконструкцій та розвитку КП «Луцьктепло» отримає кредит у сумі 14 млн євро! 4
мільйони з цієї суми – грантові кошти, іще 10 доведеться повернути. В ідеалі це
станеться завдяки економії коштів, що буде в результаті модернізації, але
повернення боргу під свою відповідальність взяла саме міська рада, тобто кожен
із лучан.
Під
час 64-ї сесії Луцької міської ради директор підприємства Олександр Киричук
звітував перед депутатами про результати роботи КП. За його словами, фінансовим
результатом діяльності підприємства за І півріччя 2014 р. є збиток у сумі 11
млн 368 тис. грн. Причини – різниця в тарифах для населення, що утворилася в IІ
кварталі цього року і не віднесена на доходи підприємства в сумі 11 млн 451
тис. грн.
Є
і прибуток – 83, 6 тис. грн. Поряд із цим, за словами керівника, у ІІ кварталі
цього року, не отримуючи субвенцій на погашення різниці в тарифах, підприємство
зменшило кредиторську заборгованість майже на 8 млн грн.
Але
чому повірка лічильників на воду повинна лягати на плечі лучан додатковим
тягарем, і словом не обмовився…