Члени постійної комісії обласної ради з питань промисловості, транспорту,
зв’язку, ПЕК, архітектури, будівництва та ЖКГ ініціювали розгляд питання про
стан розроблення планувальної документації в області. Через адмінтерреформу та
запізніле формування керівного складу райдержадміністрацій у трьох із чотирьох
новостворених районів відсутні головні архітектори, що унеможливлює процес
забудови.
Начальник відділу планування та забудови територій управління містобудування
та архітектури облдержадміністрації Віталій Швай повідомив
депутатам, що у зв’язку з впровадженням адміністративно-територіальної реформи
виникла необхідність розробки нового різновиду планувальної документації в області.
«Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо планування використання земель», який набере чинності з 24
липня 2021 р., територіальні громади будуть змушені виготовляти комплексні
плани просторового розвитку території своїх громад. Сьогодні ж саме
містобудівна документація є підставою для обґрунтування встановлення та зміни
меж населених пунктів, передачі або надання земельних ділянок із земель
державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та
юридичним особам для містобудівних потреб. До 1991 р. уся містобудівна
документація розроблялась за державні кошти. На даний час для її розробки
необхідно передбачати місцеве фінансування. Наразі в області ще дійсним є
основний базовий планувальний документ – Схема планування території області,
однак вона вже потребує коригування, як з огляду на новий адмінтерустрій, так і
за часовими критеріями», – наголосив він.
Як поінформували в облраді, депутат Андрій Козюра (фракція «Батьківщини»)
акцентував увагу колег на гальмуванні процесу погодження генеральних планів
територіальних громад, які затверджуються на засіданнях
архітектурно-містобудівних рад при профільному управлінні облдержадміністрації:
«Я вважаю суттєвим недопрацюванням у роботі профільного управління те, що у
2020 р. генеральні плани восьми територіальних громад, які були подані
минулоріч, не були розглянуті на засіданні містобудівної ради. А генеральний
план – це дороговказ для інфраструктурного розвитку територій та інструмент
завдяки, якому вони можуть зацікавити інвестора. На скільки мені відомо,
дев’ять місяців ці проєкти генеральних планів пролежали у профільному
управлінні, а це значною мірою зупинило їх розбудову та розвиток».
У відповідь на це Віталій
Швай сказав, що минулого року на засіданні архітектурно-містобудівної
ради було затверджено лише два генеральних плани. Мовляв, причиною цьому стали
карантинні обмеження, але цьогоріч чиновники обіцяють надолужити згаяне.
Депутатка Ірина
Патлашинська («Європейська Солідарність») поцікавилась чому
відбувається затягування процесу із проведенням конкурсів на посади головних архітекторів
у районах області:
«З чотирьох новоутворених районів лише у Ковельському обрано головного
архітектора. У Луцькому районі вже два місяці триває епопея з його обранням. А
це надзвичайно великий район, який має наміри розбудовуватись, однак усі роботи
там призупинені».
Віктор Швай повідомив,
що оголошення та проведення конкурсів з обрання головних архітекторів – це
виключна компетенція райдержадміністрацій. Так, в Луцькому р-ні 31 березня 2021
р. лише відбувся конкурс на посаду начальника відділу містобудування та
архітектури, інфраструктури, екології райдержадміністрації, а у
Володимир-Волинському і Камінь-Каширському р-нах відповідні конкурси дотепер
навіть не були оголошені.
Депутат Віктор
Козак (фракція «За Майбутнє»), який свого часу очолював Ковельську райдержадміністрацію в період керінвицтва Володимира Гунчика,
з власного досвіду порадив шукати інші виходи із ситуації, що склалась у
зв’язку з відсутністю архітекторів у районах. Мовляв, до цього процесу можна
задіяти архітектурно-містобудівну раду чи запросити архітектора з іншого
району. Присутній на засіданні комісії голова обласної ради Григорій
Недопад підтримав думку Віктора Козака та наголосив,
що усі питання, які пов’язані із будівництвом в області мають вирішуватись дуже
швидко і оперативно:
«Усі 54 територіальні громади не можуть не розвиватися. Тому, керівництву
профільного управління облдержадміністрації спільно із членами
архітектурно-містобудівної ради варто у найкоротші терміни напрацювати механізм
подальшої роботи у цьому напрямку».
В результаті дискусії
члени профільної комісії рекомендували управлінню містобудування та архітектури
облдержадміністрації врахувати їхні пропозиції в частині відновлення роботи
архітектурно-містобудівної ради, а відтак і швидкого та оперативного розгляду
генеральних планів тергромад, а також сприяння пришвидшенню процесу проведення
конкурсів на вакантні посади головних архітекторів Луцького,
Володимир-Волинського та Камінь-Каширського районів області.
Депутати також наголошують на тому, що у разі, якщо їхні рекомендації не
будуть враховані вже найближчим часом, вони ініціюватимуть розгляд проєкту
рішення про звіт Миколи Томчука на сесії обласної ради.
Слід зазначити, що чергове сесійне засідання заплановане на 20 квітня ц. р.
Наш кор.
На фото пресслужби облради: під час засідання депутатської комісії.