Без категорії

Охорона, яка не охороняє?


У
Луцьку підозрюваний у зґвалтуванні рецидивіст утік прямо з зали суду! Ні судова
охорона, ні поліція його навіть не затримували. Чому?

38-річний раніше судимий громадянин із одного з сіл
Камінь-Каширського р-ну 13 вересня спокійно залишив приміщення Луцького
міськрайонного суду після того, як суддя В’ячеслав Покидюк  (голова цього ж суду) оголосив рішення про
утримання його під вартою терміном на 60 діб. Підозрюваний у зґвалтуванні,
проникненні в житло та зберіганні зброї, як зазначили колеги з ТСН, просто
вийшов з приміщення, оскільки прийшов на судове засідання добровільно, без
конвою. 

«Він не був під конвоєм, фізично опору нікому не чинив,
просто самовільно покинув зал», – пояснив суддя. 

Служителі Феміди розповідають, що підозрюваний
перебував у розшуку, на попередні судові засідання не з’являвся, аж раптом –
прибув із власної волі… Це, можливо, дещо притупило пильність силовиків у погонах,
котрі повинні забезпечувати правопорядок у залі суді та чути, яке рішення
ухвалює служитель Феміди.

Проте ані Служба судової охорони, ані Нацполіція не
беруть на себе відповідальності за цей інцидент. 

«Поліцейські стверджують, що з проханням про охорону
до них ніхто не звертався, а судові охоронці  кажуть, що конвоювати – не
їхня робота», – додає фарб до цієї трагікомічної картини ТСН. 

Тепер поліція просить усіх, кому відомо про
перебування втікача, телефонувати на 102.

Це вже не перший випадок втечі підсудного з Луцького
міськрайонного суду. Торік звідси утік обвинувачений, сталося це через затримку
із конвоїрами. Наздогнали втікача вже за межами суду, а для затримання
навіть відкривали попереджувальний вогонь із табельної зброї.

Цілком можливо, втім, що працівники Служби судової
охорони в ці дні заклопотані іншими справами, аніж виконанням своїх службових
повноважень під час здійснення правосуддя.

Бо рівно місяць тому – 13 серпня – у м. Луцьку
автомобіль марки «Volkswagen Touareg» заїхав на пішохідну частину дороги та
врізався у дерево. Журналісти ІА «Волинські новини» оперативно встановили: за
кермом автомобіля був заступник начальника Територіального управління Служби
судової охорони у Волинській області Сергій Шевчук:

«Дорожньо-транспортна пригода трапилася на перехресті вул. Ковельська та Миру.
За словами очевидців, водій мав ознаки алкогольного або наркотичного сп’яніння.
Проте, поліція це спростовує».

То, може, поліцейські і судоохоронці весь цей час займалися
«рихтуванням» понівеченого позашляховика заступника начальника, а тому просто
через втому не змогли протидіяти 38-річному ґвалтівнику та рецидивісту піти
геть, не попрощавшись?


Роман
УСТИМЧУК.

На
фото ТСН: підозрюваний, який після оголошення рішення
про взяття під варту спокійно пішов у невідомому напрямку.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *