Оптичний обман совісті?

Київська
міліція вже не говорить про самогубство мітингувальника з Волині, але й не
розслідує версію ймовірного вбивства…

У
попередніх номерах «Волинської газети» 
ми розповідали про трагічну загибель на Майдані мешканця с. Голишів
Луцького р-ну («У зашморгу на євроялинці» від 30 січня і «Загадкова смерть на
майдані» від 6 лютого ц.р.).

Нам,
нагадаю, вдалося знайти свідків, які на власні очі бачили травми та ушкодження
в загиблого Віктора Хом’яка. А фото з місця трагедії, яке правоохоронці
показали доньці пана Віктора, стали ще одним доказом, що то було не самогубство.

В
пошуках офіційного пояснення такій «нестиковці» редакція адресувала письмовий
запит начальнику головного управлінню МВСУ в м. Києві.

Зокрема
цікавило дізнатися: хто і коли виявив тіло 55-літнього волинянина; хто займався
розслідуванням справи та які свідчення зібрав; що показала судмедекспертиза і
яка офіційна причина смерті.

Отож,
своїм листом правоохоронці повідомляють, що тіло небіжчика виявив один із
народних депутатів, який і повідомив про це активістів Євромайдану, а вже ті
викликали міліцію. Шкода тільки, що не повідомляється ім’я депутата, свідчення
котрого могли би і для нас пролити більше світла на загадкову смерть
голишівського активіста.

«При
поверхневому огляді, який проводився слідчо-оперативними групами Шевченівського
РУ ГУ МВСУ в м. Києві та Головного управління МВС України в м. Києві у
присутності понятих виявили у кишенях чоловіка паспорт, телефон, цигарки та
дрібні гроші, – йдеться у листі. – Слідство проводив слідчий відділ
Шевченківського РУ ГУМВСУкраїни в м. Києві».

Щодо
показів очевидців та інформації, яку вони надали міліціонерам, то такі дані розголошенню
не підлягають. Аби дізнатися, чи виявлено в організмі Віктор Хом’яка
наркотичні, психотропні речовини, лікарські засоби чи алкоголь, спеціалісти МВС
порадили звернутися до Бюро судово-медичних експертиз м. Києва.

Але чи
варто це робити, ми, чесно кажучи, засумнівалися. Бо навряд чи нададуть
судмедексперти якусь сенсаційну інформацію, коли навіть численні травми на тілі
загиблого правоохоронці чомусь не помітили, офіційно повідомивши: «тілесних
ушкоджень чи травмувань на тілі В.Хом’яка не виявлено». А раз так, то й «смерть
В. Хом’яка не є насильницькою». Хоча присутні на похованні селяни, родичі,
громадські діячі відповідально заявили: «Віктор помер, як мученик, доказом чого
були рани на голові, побиті руки та зірвані нігті».

Єдине,
що не підтвердили київські правоохоронці, так це заяву, оприлюднену відомством
іще в січні, буцімто «чоловік скоїв самогубство», позаяк «окрім странгуляційних
борозен, тобто слідів від мотузки, на якій висіло тіло чоловіка, жодних
сторонніх пошкоджень не виявлено». У відповіді ж на запит «Волинської газети» подібних
деталей уже немає: «згідно СМЕ смерть громадянина Віктора Хом’яка настала у
результаті механічної асфікції», тобто людина була задушена. А от чи сам він
смерть заподіяв, а чи хтось «допоміг», не уточнюється.

Відтак,
отримавши заключення судмедекспертизи про асфіксію, міліція отримала достатньо (на
її думку) аргументів, аби кримінальне провадження за фактом смерті голишівця
закрити. Підстава – ст. 284 КПК України. От тільки яким саме пунктом і
підпунктом цієї статті (а це суттєво!) керувалися працівники внутрішніх
органів, так і лишається не відомим.

Оксана
БУБЕНЩИКОВА.

На фото
Романа УСТИМЧУКА й автора: непомітний лаз усередині столичної ялинки, де
знайшли в петлі тіло 55-річного волинянина; кладовище в с. Голишів, де
відспівали та похоронили покійного майданівця.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *