«Українській правді» слова не надали під час «великої пресконференції» Глави держави. А в адміністрації американського президента Дональда Трампа сказали, що осучаснять систему доступу до першої особи за рахунок стримування «старих медіа»…
Вперше за 20 років на прес-конференції президента не дали слова «Українській правді», хоча цього разу навіть найопозиційніші до Банкової представники медіа були запрошені разом із лояльними. І це викликало обурення.
Ось як відреагувала представниця цієї редакції Тетяна Даниленко:
«Як назло, цього разу представляла «Українську правду» я. Навіть віктор янукович вислуховував питання від цього медіа!
Загалом прес-конференцію Володимира Зеленського можна охарактеризувати як теплу ванну з питаннями, загальний сенс яких – що у вас з Дональдом Трампом і як же світ до такого докотився?
Вважаю, що замість цього театру кабукі президент міг би продемонструвати, що він – не «прострочений диктатор», а легітимний і демократично обраний лідер.
Тим більше, що питань – саме питань, а не компліментів – накопичилося дуже багато.
Наприклад:
– Чому Президент України співпрацює з росіянами? Вже за період війни за виживання з росією де-факто створена коаліція з проросійською ОПЗЖ, ведеться співпраця з Андрієм Портновим (уряд відкрито глумиться на питання про це), проросійським політикам надається сприяння щодо вільного вʼїзду-виїзду через кордон. На Петра Порошенка накладені санкції за співпрацю з росіянами і віктором медведчуком. А ОПЗЖ з росіянами та віктором медведчуком не повʼязані ніяк?
–Чи будуть покарані міністри Олександр Камишин і Герман Сметанін за постачання неякісних боєприпасів на фронт?
– Чи вписав Володимир Зеленський питання свого політичного виживання в порядок денний «мирних переговорів»?
– Чи вважає провальним трек відносин з консервативними республіканцями в США і хто за це понесе відповідальність?
– Якщо Володимир Зеленський готовий пожертвувати владою заради миру, чи готовий він публічно прогарантувати, що виконає передвиборну обіцянку і не піде на другий термін? Якщо так, кого (можливо зі своєї команди) підтримає на посаду лідера держави? Зрештою, чому, на його думку, Дональд Трамп хоче підписувати угоду не з ним?
– Яких чеченців голіруч різав Андрій Татаров (заступник керівника Офісу президента, – ред.) і навіщо президент дезінформував іноземні медіа щодо висадки десанту на Банковій? Може, в публічних проявах не варто озвучувати більш ніж сумнівні цифри про окупацію 50% України?
Не особливо напружуючись, можна накидати ще кількадесят питань, які накопичилися ні, не в журналістів, у суспільства. Кількадесят – це якщо без фронту. Там їх нереальна кількість.
Впевнена, Володимир Зеленський міг би відповісти, і це було б корисно йому також.
Але замість чесної комунікації він знову покупався у теплій ванні і світлі софітів.
Справді жаль».
Вибірковість у ставленні до журналістів спостерігається і в США за президентства Дональда Трампа.
Білий дім заявив, що самостійно обиратиме журналістів, яким буде дозволено найближчий доступ до Дональда Трампа, позбавляючи цієї можливості самих репортерів, які упродовж десятиліть вирішували, хто братиму участь у «пулі», який висвітлює діяльність президентів США, пише впливове видання Financial Times.
Про цей крок оголосила Керолайн Левітт, прессекретарка Білого дому, під час брифінгу у вівторок. Її команда визначить, хто отримає привілейований і обмежений доступ до президентського літак Air Force One і Овального кабінету.
«Ми збираємося повернути владу людям, які читають ваші газети, які дивляться ваші телешоу та слухають ваші радіостанції», – сказала Керолайн Левітт.
Вона додала, що цей крок має на меті залучити «нові голоси» для висвітлення діяльності Дональда Трампа разом із «застарілими медіа-організаціями».
Плани Керолайн Левітт, пише «Дзеркало тижня», перевертають чинну систему, згідно з якою Асоціація кореспондентів Білого дому – організація репортерів, що існує з 1914 року, встановлює ротацію видань, які бажають стати частиною пулу. Група має найближчий доступ до президентів США у Вашингтоні та під час внутрішніх і закордонних поїздок.
«Цей крок підриває незалежність вільної преси у Сполучених Штатах. Це говорить про те, що уряд обиратиме журналістів, які висвітлюватимуть діяльність президента. У вільній країні лідери не повинні мати можливість обирати свій власний прескорпус», – заявила у вівторок Асоціація кореспондентів Білого дому, членами якої є журналісти Financial Times.
Як бачимо, попри публічну критику одне одного, і Володимир Зеленський, і Дональд Трамп демонструють схожі критерії у сфері співпраці з медіа.
Остап КАЛИНА.
На фото з відкритих джерел та ““Голосу Америки”: Тетяна Даниленко з табличкою «Української правди» під час велелюдної пресконференції Глави держави; Керолайн Левітт.