Міжнародна група позивачів подала до суду на корпорацію Meta, стверджуючи, що компанія має технічну можливість читати, аналізувати та зберігати зміст особистих повідомлень у WhatsApp, незважаючи на публічні заяви про наскрізне шифрування.
Видання «Bloomberg», на яке посилається «Українська правда», пише, що у позові, поданому до окружного суду Сан-Франциско (штат Каліфорнія, США), стверджується, що обіцянки Meta щодо конфіденційності є неправдивими. Позивачі наполягають: компанія вводить в оману мільярди користувачів, створюючи ілюзію повної захищеності листування.
Ключове звинувачення полягає в тому, що Meta та WhatsApp насправді «зберігають, аналізують і можуть отримувати доступ практично до всіх нібито «приватних» комунікацій користувачів». Позивачі переконують, що працівники техногіганта мають доступ до змісту листування, а не лише до метаданих.
Цю інформацію, згідно з текстом скарги, підтверджують неназвані «викривачі» (whistleblowers), на свідченнях яких базується позов. Юристи вимагають визнати справу груповим позовом від імені постраждалих користувачів з усього світу, зокрема, зі США, Індії, Бразилії та Мексики.
Пряма мова речника Meta Енді Стоуна:
«Будь-які твердження про те, що повідомлення WhatsApp не зашифровані, є категорично неправдивими й абсурдними. WhatsApp вже десять років використовує наскрізне шифрування за протоколом Signal. Цей позов – безглузда вигадка».
Наскрізне (end-to-end) шифрування є ключовою маркетинговою особливістю WhatsApp. У самому додатку постійно відображається повідомлення про те, що «лише люди в цьому чаті можуть читати, слухати або ділитися» повідомленнями, а сама компанія нібито не має до них технічного доступу.
Передісторія від «Української правди»:
«У 2021 році резонансне розслідування видання ProPublica з’ясувало, що Meta наймає тисячі модераторів, які перевіряють повідомлення користувачів WhatsApp. Хоча компанія стверджувала, що це стосується лише повідомлень, на які поскаржилися інші юзери, розслідування показало, що модератори отримують доступ до не зашифрованої копії повідомлення та попереднього контексту листування.
Також у 2021 році WhatsApp опинився у центрі скандалу через оновлення політики конфіденційності, яка зобов’язала користувачів ділитися метаданими з материнською компанією Facebook. Хоча зміст самих повідомлень офіційно залишався зашифрованим, Meta отримала право збирати інформацію про те, з ким, як часто та в який час спілкуються користувачі, а також дані про їхні транзакції та IP-адреси.
Крім того, експерти з кібербезпеки неодноразово вказували на те, що резервні копії чатів, які користувачі зберігають у хмарних сервісах Google Drive або iCloud, тривалий час не були зашифровані за замовчуванням. Це дозволяло спецслужбам або хакерам отримувати доступ до історії листування в обхід наскрізного шифрування самого додатка».
Поза усіляким сумнівом, судовий розгляд викличе величезний інтерес у споживачів продукту WhatsApp по всьому світу, в тому числі й у нашій країні, де він вважається одним із найбільш захищених від несанкціонованого втручання.
Світлана КУЛЯ.
Ілюстративні фото «Української правди» та з відкритих джерел.