Сесія на грані фолу ФОТО

Проводити сесії «в один тур» депутатам обласної ради нецікаво. Друге пленарне засідання тривало до першої перерви і – «на грані фолу». Критична кількість обранців, присутніх у залі 2-го квітня, звела нанівець прийняття, здавалося б, простих проектів рішень. А до складних, як-от умовна легалізація видобутку бурштину для низки претендентів, – не дійшли…
У період запитів та запитань, зазвичай, волинські обранці працюють інтенсивно. Так і цього разу. Для прикладу, свободівець Микола Собуцький адресував запит керівництву УСБУ з вимогою перевірити інформацію про подвійне громадянство одного з волинських посадовців та дати правову оцінку антидержавним висловлюванням волинського ветерана, який бере активну участь у різних громадських заходах. Батьківщинівець Василь Столяр традиційно нарікав на тиск фіскальної служби. Його колеги по фракції маневичани, Яків Смокович та Людмила Кирда, перейнялися «молочними клопотами» й зверталися до керівництва області з проблемою врегулювання цін на молоко та необхідністю перевірки роботи заготівельників на теренах цього ж району. Голова облради Валентин Вітер («Батьківщина) адресував запит прокурору області та начальнику міліцію щодо справедливого розслідування обставин ДТП у с. Звірів Ківерцівського р-ну.
Задля перевірки фактів порушень прав людини та переслідування активістів Євромайдану на Волині нашоукраїнець Сергій Слабенко ініціював відповідний проект рішення обласної ради. Ще свіжа пам’ять волинян, а в ній – торішні фрагменти: про те, як судді області обмежували права місцевих політиків та революціонерів, одягали електронні кайданки на учасників мітингів, визнавали незаконними рішення райрад про підтримку євроінтеграційних процесів в Україні. Але досі цим фактам – нема належної оцінки на правовому рівні. Тож, своїм рішення (а більшість його підтримала) облрада рекомендувала начальнику облуправління МВСУ та прокурор області проаналізувати «виконання вимог нормативно-правових актів та Законів України з питань досудового розслідування окремих справ з приводу виявлення порушень прав людини та переслідування учасників під час протестних акцій на Волині, а також захисту інтересів державних підприємств». Крім того, обранці вирішили «направити Генеральній прокуратурі України та Міністерству внутрішніх справ України отримані Волинською обласною радою матеріали, що свідчать про наявність ознак складу злочину, для їх вивчення та вжиття відповідно до законодавства заходів реагування».
З ініціативи свободівця Олександра Пирожика облрада прийняла проект рішення щодо відзначення на території Волині 8-9 травня Днів пам’яті жертв Другої Світової війни. Щоправда, після прийняття відповідного указу Президента голосування було формальним. Усе ж лише 45 із 51-го – «за».
Розглянули депутати і низку змін до регіональних програм. Не прийняли проектів щодо програми транскордонного співробітництва та розвитку малого і середнього підприємництва. Натомість підтримали доповнення до програми створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій. Обранці, скориставшись присутністю у залі начальника управління ДСНС України у Волинській обл. генерал-майора служби цивільного захисту Володимира Грушовінчука, не могли не попросити його прокоментувати гучні арешти керівництва служби у столиці та інформацію про суми поборів.
«Відповіді на всі питання щодо арешту дасть слідство, – заявив Володимир Васильович. – Щодо того, що з Волині сплачували 40 тисяч, то скажу так: жодної копійки звідси туди не поступало!».
Кадрові питання викликали чимало дискусій. І не стільки через те, які кандидатури пропонувалися на певні посади, а радше тому, що багатьох обурює спосіб призначення керівників комунальних установ чи підприємств або ж продовження їм контрактів. Все ж Олені Гануліч, директорові комунальної установи «Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Данилові Поштаруку, керівнику обласного театру ляльок, Юлії Ковальчук, директорці Горохівського психоневрологічного інтернату продовжили дію контрактів. Аллу Єфремову призначили директором Волинської обласної бібліотеки для юнацтва. А молодого фінансиста з Любомльщини Віктора Самойліча, котрий претендував на крісло керівника Руденського психоневрологічного інтернату в Любомльському р-ні, на великий подив багатьох із присутніх, «зарубали». Мовляв, освіта не та… У закладі, до речі, 150 хворих, 50 із них – лежачі. А півроку ним фактично керує завгосп. Віктор Самойліч – з того ж віддаленого села, де знаходиться установа. Має досвід підприємництва. Сам зголосився зайняти посаду. Профільна комісія погодила кандидатуру, відповідний департамент облдержадміністрації – теж. Однак дискусії про те, хто із нині успішних посадовців, з якою освітою прийшов у владу, розгорілися не на жарт.
На захист Самойліча серед інших став депутат Святослав Кравчук:
«Я був інженером, технарем, а став заступником голови облдержадміністрації і відповідав за соціальну сферу. Так само як і ви (до Людмили Кирди, яка донедавна була головою Маневицької райдержадміністрації і найбільше виступала проти кандидатури Самойліча, – авт.), і нічого страшного не сталося! Ми ж хочемо, щоб молоді приходили, давайте – хай пробують!»
Одного голосу забракло, щоб посада директора перестала бути вакантною. Тож, інтернат залишився «безголовим».
Не дійшли обранці згоди й щодо того, хто і як возитиме ургентних спеціалістів до хворих. Рахункова палата назвала незаконним рішення Волинської облради про перевезення їх бригадами екстреної медичної допомоги. Скасувати його просив начальник облуправління охорони здоров’я Ігор Ващенюк, який вважає, що перевозити фахівців можна силами лікарень. Але – знову «40».
Після перерви до зали «підтягнули» деяких обранців, яких спершу не було на засіданні. Та це ситуації не врятувало. Кворуму не було. Валентину Вітрові не залишалося нічого іншого, як оголосити чергову паузу в роботі сесії і привітати всіх з прийдешнім Великоднем. До роботи депутати повернуться після свят.

За кілька хвилин до сесії…

Голова бюджетної Анатолій Грицюк запроновував виключити з її складу регіоналів Олександра Башкаленка та Андрія Тимейчука, які давно на сесії не ходять.