Голова Камінь-Каширської райдержадміністрації, депутат
обласної ради від владного «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» Валерій Дунайчук видав доручення, яке
обмежує свободу слова і запроваджує цензуру у ЗМІ. Швагро голови
облдержадміністрації та теж порошенківського депутата облради Володимира
Гунчика пішов слідами свого високопоставленого родича, який ще раніше обмежив
несанкціоноване спілкування чиновників обласного рівня з журналістами до нуля,
якщо на це немає його особистого дозволу або «відмашки» позаштатного цензора…
«Посадовцю, який є представником провладного БПП (Блок
Петра Порошенка), набридла критика влади зі сторони ЗМІ і громадськості
у друкованих та інтернет-виданнях. Він вирішив запровадити контроль над тим, що
буде публікуватись», – повідомив портал «Під прицілом».
«Прийняв доручення задля активізації роботи з реалізації державної
інформаційної політики в районі, належного забезпечення громадськості в
якісному інформаційному продукті та послугах.
Пункт 2 даного документу передбачає: в обов’язковому порядку погоджувати з
головою райдержадміністрації будь-яку інформацію (інтерв’ю, коментарі,
публікації, оголошення тощо), яка надаватиметься друкованим та електронним
засобам масової інформації, інтернет-виданням», – написав сам Валерій Дунайчук на персональній
сторінці в одній із соцмережі.
Однією з причин рішення запровадити цензуру у ЗМІ може бути
прикрий випадок, який нещодавно шокував Україну. У Камінь-Каширському р-ні
вчителька пригрозила учню відправити його до батька в АТО. Згодом Валерій Дунайчук заявив, що конфлікт
вичерпано, адже вчителька принесла вибачення, – зазначають колеги.
«Ця ініціатива посадовця вже викликала обурення у
громадськості. Зокрема, люди не розуміють, чому Дунайчук має оцінювати рівень
якості «інформаційного продукту». Тобто, він наділив себе правом забороняти
публікувати все, що йому не подобається, наприклад, матеріали, що містять
критику влади», – акцентує ІА «Волинські новини».
«Валерій Савович, якість інформаційного продукту визначають споживачі, а на
рахунок погодження – був 1933 р., 1937 р і т. д. І так само був «самвидав»,
дисидентство… Чи Ваші структурні підрозділи пишуть про «погану владу»? Краще
взагалі всім писати про народ і від народу, а не про владу», – зазначає
помічник народного депутата, депутат райради Світлана Сидорук.
«Цензура – страшна річ, а небажання влади чути свій народ і слухати
конструктивну критику уже загнало одного злодія в Ростов. Хай ЗМІ просто будуть
неупереджені і не приховують нічого і це буде найкраще Ваше рішення. Свобода
слова – запорука демократії в Україні. Журналісти повинні просто писати правду,
а мудрий український народ сам в усьому розбереться. А подобається правда владі
чи ні – це вже проблема самої влади», – пише Вікторія Прийма.
«Якісний інформаційний продукт формується попитом. Голова РДА не може визначати,
що «якісно», а що – заборонити. Це не «совок», як би вам цього не хотілося. І
ви не зможете монополізувати на єдиноправильну лінію партії навіть серед своїх
підлеглих. Вони можуть донести свою позицію в ФБ, чи в інтернет змі в коментарях.
Ви відстали від життя і район туди ж хочете затягнути», – обурюється
громадський активіст і ветеран АТО Богдан Пташник.
Відреагував на «нововведення» і
головний редактор райгазети «Полісся» Петро
Трофимчук:
«Останнім часом спостерігаю за «публічною»
і «прозорою» владою. Якщо говорити конкретно про нашу районну владу, то вона
мені нагадує «чєловєка в футляре». Пам’ятаєте А. П. Чехова? «Как бы чего не
вышло?». Повна інформаційна ізоляція.
Жодної ініціативи з боку влади, аби роз’яснити на сторінках найпотужнішого
інформаційного ресурсу проблему того ж пільгового проїзду, призначення
субсидій, пенсійної реформи. Що журналісти витиснуть від чиновників, те й має
пересічний житель. І це правда, на яку не треба ображатися. Доручення голови
РДА про погодження підлеглими з ним коментарів, інтерв’ю тощо – звичайнісінька
цензура. А уявіть, що позиція підлеглого не збігається з точкою зору голови! І
що? Тепер же ж голова не є держслужбовцям!? Отож. А щодо того, як влада реагує
на найменше «криве» слово в її адресу, то хотів би навести слова мудреця Езопа,
який казав: «До царів не варто наближатися взагалі, або ж говорити тільки те,
що їм приємно». Краще годі й сказати. Це про нас сьогоднішніх».
ІА «Волинські новини» нагадали: Валерій Дунайчук є представником «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» і
швагром голови облдержадміністрації Володимира
Гунчика.
А той, ще один представник Камінь-Каширського р-ну, вже встиг
підписати схоже розпорядження набагато раніше.
Тому колишній цензор в обласній друкарні Іван Павлович, без підпису і штампу
якого не могла вийти в світ жодна газета, правду колись прогнозував: ще ви
колись попросите, аби я повернувся на роботу! Представники славного Полісся в волинській президентській
вертикалі це підтверджують власними розпорядженнями.
І – філософськими сентенціями з арсеналу формальної логіки
(цитата з допису Валерія Дунайчука,
який цензурували, можливо, в одному з луцьких кабінетів на другому поверсі «Білого
дому»):
«Безперечно, журналістська етика
існує, адже без дотримання етичних норм журналістика перетвориться на чтиво, підконтрольне
власникам. Однак, на превеликий жаль, в окремих представників даної
професії вірність професійним принципам, об’єктивність, неупередженість
поступово відступають на задній план і стали не такими важливими, як,
наприклад, матеріальний зиск»…
Роман УСТИМЧУК.
На фото з
персональної сторінки Валерія ДУНАЙЧУКА: одіозне розпорядження про
запровадження цензури.