У
Луцькому міськрайонному суді продовжується розгляд резонансної справи Івана
Братчені, якого звинувачують у шахрайстві в особливо великих розмірах. У разі
доведення його вини обвинуваченому «світить» від 5 до 12 років позбавлення волі
з конфіскацією майна.
Нагадаємо, за версією Департаменту стратегічних
розслідувань Національної поліції України, Іван Братченя налагодив злочинну
схему вимагання коштів за ніби то допомогу в призначенні на керівні посади у
Кабінеті Міністрів України. На шахрайській схемі він наче заробив понад 1,5 млн
доларів.
Проте процес просувається досить повільно. Уже друге
засідання переноситься через відсутність потерпілих, щоправда на останньому
причиною відкладення стала й хвороба одного з захисників Івана Івановича.
У справі фігурують відразу троє потерпілих. Від
одного із них до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його
відсутності, адже через посилення кордонів у зв’язку з пандемією, він «застряг»
десь на просторах Африки, а його повернення на рідну землю можливе буде лише
через місяць-другий.
Заслухавши усі сторони, колегія суддів у складі:
головуючого Вячеслава Покидюка, суддів Алли Полюшко та Анатолія Марчука,
вирішила відкласти справу до 9 лютого. Однак, зважаючи на те, що 4 лютого
спливає термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд
вирішив розглянути клопотання прокурора щодо його продовження ще на 60 днів з
можливістю внесення застави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів (1 млн
261 тис. 200 грн). Як і в минулі рази, свою позицію сторона обвинувачення
обґрунтувала тим, що підсудний, вийшовши на волю, зможе переховуватися від
правосуддя, здійснювати вплив на потерпілих та свідків, або іншим чином
перешкоджати даному кримінальному провадженню.
У свою чергу, адвокат підсудного вкотре нагадав про
його хорошу репутацію та похилий вік, попросивши пом’якшити міру запобіжного
заходу, а саме – застосувати до Івана Братчені цілодобовий домашній арешт.
Також він звернув увагу суду на постійну відсутність потерпілих.
Сам підсудний підтримав позицію свого захисника та
додав:
«Оці потерпілі, вони не приїдуть сюди. Ніколи. І я тут
буду сидіти і десять років. Тому що, вони знають, що я назву усі прізвища,
назву всі дії, які вони сотворили. І пан прокурор зобов’язаний буде тут, у суді,
відкрити кримінальні справи. А я назву! Я даю слово! Я все поназиваю так, як
воно є»
Вислухавши усі аргументи, суд прийняв рішення
продовжити термін тримання під вартою ще на 60 днів до 27 березня.
Як розвиватимуться події, покаже час. Одне
достеменно відомо – у цій справі ще чимало цікавого та невідомого.
Тож далі буде…
Ольга
КОНОНЧУК.
На
фото авторки: у залі засідань.