Новий
суддя, новий прокурор, новий адвокат… Розгляд «Справи Пархомука» 15 лютого 2019
р. розпочали… з початку.
На черговому слуханні у справі екс-голови
Любомльської райдержадміністрації Миколи Пархомука колегія суддів прийняла
рішення розпочати розгляд справи з початку.
Нагадаємо, чиновника звинувачують у земельних
оборудках та вимаганні хабара ще в березні 2017 р. від підприємниці з
Закарпаття Наталії Міненко, яка начебто мріяла вирощувати «лікарські рослини»
саме на волинських землях.
Розгляд справи уже наближався до логічного
завершення, залишилося дослідити аудіо- та відеодокази, але один із членів
колегії, а саме – голова Луцького міськрайонного суду Михайло Квятковський – подав
у відставку. Згідно законодавства, якщо суддя, з будь-яких причин, не може
продовжувати розгляд справи, колегія переобирається, а судовий процес
розпочинається з початку.
На минулому засіданні до головуючого Ярослава Артиша
та Світлани Рудської приєднався Андрій Сівчук, якого обрали за допомогою
електронного розподілу справ між служителями Феміди. Тоді прокурор попросив
відкласти справу, аби ознайомитися з кандидатурою новообраного судді і вирішити
питання можливого відводу, а адвокат подав клопотання про процедуру розгляду
справи з початку.
У зв’язку з тим, що Андрія Сівака призначили
буквально напередодні засідання і він не встиг ознайомитися з матеріалами
справи, засідання відклали.
На черговому слуханні було представлено кандидатуру
нового прокурора та повідомлено суд про нового учасника сторони захисту. За
законом, у обвинуваченого може бути до п’яти захисників, але у разі такої
процедури вони усі повинні бути присутні на засіданнях. Микола Пархомук
повідомив, що ще не вирішив, яким чином буде відбуватися процедура його захисту:
чи його інтереси по черзі захищатимуть один із адвокатів, чи вони обидва
працюватимуть над справою.
Далі сторона захисту представила суду медичну
довідку, згідно з якою у грудні 2018 р. обвинувачений не прийшов на судове
засідання через гіпертонічний криз та перебував на стаціонарному лікуванні. А
також повторила клопотання щодо розгляду справи з початку.
Заслухавши думку прокурора, який виступив проти
такого рішення, суд прийняв сторону обвинуваченого та його адвоката. Тож
розгляд справи почався з того, чим він починався…
Зважаючи на те, що і прокурор, і адвокат – нові
учасники процесу, суд вирішив відкласти засідання, аби обидві сторони мали час
ознайомитися з матеріалами справи.
«Наша песня хороша, начинай сначала…», – мало хто
забув слова з цієї пісні. Ну, а ми повернемося до висвітлення справи, коли вона
повернеться до вихідної точки, на якій ми з вами зупинилися. А саме – до
вивчення аудіо- та відеоматеріалів. Бо майже 2 роки ходити на судовий процес,
якому не видно ні кінця, ні краю, вже стає просто не цікаво.
Тож запасемося терпінням… Правоохоронна система та
судова гілка влади працюють по-новому.
Ольга
КОНОНЧУК.
Фото
автора.