Чи
готові волинські служителі Феміди до очищення та що було б, якби суд над
Тимошенко провести у Луцьку?
У День працівників суду, 15 грудня, з
ініціативи Апеляційного суду у Волинській області у стінах установи провели
круглий стіл за участю голови суду Петра Філюка, його заступників Олександра Фідрі,
Анатолія Хомицького та Андрія Овсієнка, секретаря судової палати з розгляду
цивільних справ Оксани Завидовської- Марчук, секретаря судової палати з
розгляду кримінальних справ Григорія
Бешти, керівника апарату суду Оксани Підгайної, журналістів та громадських
діячів. Відверто говорили про те, що однаково нині болить і суспільству, і
самим служителям Феміди, котрі щодня – під прицілом людського осуду та роками…
в очікуванні реформ, щось ось-ось настануть.
Сьогодні,
напевне, не знайдеться українця, котрий би не мав претензій до судової ланки
влади. Довіра людей до суду – один із показників його ефективної діяльності. Як
слушно цього дня зауважила суддя зі стажем роботи у суді понад 32 роки
Оксана Завидовська-Марчук, «нам не треба, щоб людина виходила із судової
зали задоволена чи не задоволена, треба,
щоб вона залишала залу із відчуттям того, що суддею прийнято справедливе
рішення». Голова суду переконаний, що у гласності та відкритості Апеляційний
суд у Волинській області може позмагатися з будь-якою іншою судовою установою
держави. З максимальною відкритістю, на його думку, варто слухати суспільно-резонансні справи. Щоправда,
зізнається Петро Філюк: далеко не всі судді Волині міркують ідентично. Тому
психологію більшості служителів Феміди в апеляційному суду намагаються
«ламати».
«Хочете
знати, як би я діяв, коли був би суддею у справі Тимошенко? – неочікувано
запитав Петро Тодосьович у присутніх. – Я знайшов би максимально велику залу,
щоб у ній вмістилася щонайбільша кількість людей (але це за умови, що суддя
хоче прийняти справедливе рішення). Я дав би можливість виговоритися. І в першу
чергу арештовував би не за те, що висунуто по справі, а за неповагу до суду.
Щоб показати: це ви там – пані прем’єр, а тут – звичайна громадянка. Тоді це
достойно виглядало б в очах українців та й перед Європою».
Чи
готові судді до люстрації? Готові, зазначає голова Апеляційного суду у Волинські
області Петро Філюк. Тільки каже: «Покажіть мені того люстратора та рамки, в
які я повинен увійти». Закони «Про відновлення судової влади в Україні» від 8
квітня та «Про очищення влади в Україні» від 16 жовтня, переконані судді, не є
бездоганними. Однак перший вони одностайно виконали. А щодо люстрації, то виконати
закон про очищення, стверджують судді, буде надто дорогим задоволенням. Бо,
прогнозують, «Україна погрузне в процесах». Закон, вважають, суперечить сам
собі, а головне – принципам верховенства права, на яких і ґрунтується.
І
тут , за словами заступника голови суду Андрія Овсієнка, «не варто забувати про
граблі». Бо звільнені, скажімо, судді вже як прості громадяни прийдуть потому в
суди і будуть добиватися правосуддя і поновлення на посадах. Які тоді рішення
повинні будуть прийняти їхні вчорашні колеги?
«Я
за те, що має бути очищення влади. Зокрема й судової, – каже Петро Філюк. – І
проблеми є. І знаємо, кого звільнити. І знаємо, як. І можемо зробити це не за три місяці, а за
три дні. На жаль, нас ніхто не запитує…». Однак за суддівський корпус
апеляційного суду, каже, спокійний. Щоправда, на його думку, є на Волині 5-7
служителів Феміди, які не достойні звернення «ваша честь».
Олена ЛІВІЦЬКА.
Учасники круглого столу
(зліва направо) Оксана Підгайна, Григорій Бешта, Анатолій Хомицький, Олександр
Фідря, Петро Філюк, Оксана Завидовска-Марчук, Андрій Овсієнко.