Без голови облдержадміністрації Володимира Гунчика і
всіх його заступників і начальників профільних управлінь виконавчої гілки
влади, але з народним депутатом України від Володимир-Волинського округу №19 і
Ковельським міським головою Олегом Кіндером у перший день зими відбувалася
позачергова сесія облради. Але холодний місяць на календарі виявився гарячим
для сесійної зали. В повітрі запахло кардинальними рішеннями та навіть
відставками високопоставлених чиновників!
Чому місце ліворуч від керівника найвищого представницького
органу влади Волині Ігоря Палиці було порожнім (за 15 хв. до початку сесії
Володимир Гунчик одягнув пальто і вийшов із приміщення), а в секторі для
запрошених так багато вільних місць (його підлеглі централізовано проігнорували
засідання), стало зрозуміло ще до початку розгляду основних питань порядку
денного: в депутатів накопичилося дуже багато питань щодо фінансової діяльності
Володимира Гунчика та його підлеглих. Мало того, вони проголосували за
протокольне доручення Ігоря Палиці, щоб на наступній сесії 21 грудня Володимир
Петрович прозвітував про використання бюджетних коштів за конкретними
напрямками. Залежно від того, як депутати оцінять промову депутата-губернатора,
вони визначаться, чи є сенс звертатися до Президента України Петра Порошенка з
пропозицією негайно усунути з займаних посад усіх нерадивих. Досвід підказує,
що підстави будуть…
Першим проявив ініціативу принциповості керівник
найбільшої фракції – УКРОПу – В’ячеслав Рубльов. Він озвучив запит на тему «шкільних
автобусів»… Власне, «Волинська газета» в статті «Кого везе «Шкільний автобус»
ще тиждень тому наголошувала на непрозорості процедури придбання за бюджетні
кошти автобусів для перевезення дітей із закритих виконавчою владою «неперспективних»
сільських шкіл та звертала увагу на дивну закономірність, коли «Богдани» чомусь
купувалися на автозаводі, гендиректором і одним із приватних співвласників якого
є… Володимир Гунчик.
Тепер схожі запитання виникли і в В’ячеслава
Рубльова. Чому замість 36 автобусів коштів вистачає лише на 34? Чому виконавча
влада відмовилася від закупівель за системою «Прозоро» і організувала тендер
тільки з двома учасниками? Чому перевагу віддали найдорожчим «Богданам»? Чому
місяць до закінчення року залишилося, а всіх автобусів завод так і не
виготовив? Чому навіть куплені та передані навчальним закладам транспортні
засоби не перебувають на їхньому
балансі?
На ці неприємні для Володимира Гунчика та його
підлеглих запитання доведеться публічно відповісти.
Так само як доведеться вже 21 грудня відзвітувати
голові облдержадміністрації про використання бюджетних коштів за конкретними
напрямками та про виконання програм соціально-економічного розвитку. На цьому
наполягав депутат Володимир Кучер, а 41 колега
підтримав.
Тим паче, що голова облради Ігор Палиця наголосив:
«Ми всі знаємо, що облдержадміністрацією та її
підрозділами всі наші рішення щодо фінансування тих чи інших напрямків відверто
саботуються… Тому, вислухавши віт Володимира Петровича, можливо, поставимо
питання про відповідність начальників
профільних управлінь і заступників голови облдержадміністрації про відповідність
займаним посадам! Прошу працівників апарату оформити це протокольним
дорученням.».
Прямий підлеглий і однопартієць Володимира
Петровича, депутат облради від «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» і голова
Ковельської райдержадміністрації Віктор Козак спробував захистити свого шефа,
зауваживши, що звіт голови облдержадміністрації в грудні за весь рік недоцільний,
адже рік ще триває. Та і навіщо підтримувати цю ідею «з голосу», без проекту
рішення, мовляв? Він також поскаржився, що чимало проектів рішень цієї позачергової
сесії він узагалі не міг вчасно побачити, щоб спочатку вивчити, а вже потім
визначитися…
Ігор Палиця відреагував миттєво:
«Не має матеріалів сесійних засідань той, хто
саботує роботу облради!».
Як кажуть у народі, Ігор Петрович далі «врізав усю
правду-матку», нагадавши депутатові і чиновникові, що облрада виділила 5,5 млн
грн на спорудження 72 туалетів для волинських школярів, щоби діти не справляли
нужду в «сортирах» на вулиці. Але виконавча влада докерувалася до того, що
використано лише 1 млн грн і збудовано тільки 11 вбиралень…
Ідею звіту Володимира Гунчик підтримав і голова
фракції «Наш Край Святослав Кравчук, тож депутати проголосували «за», віддавши
44 голоси.
Він, на пропозицію Ігоря Палиці, має бути чітким і
структурованим: у розрізі кожного району і кожної цільової програми.
«І хоча багатьом депутатам-«прагматикам» ця ідея не
подобається, їм байдуже, як використовуються гроші волинської громади, то
конструктивній більшості – ні. Ми розберемося в усьому! Зокрема, скільки грошей
із обласного бюджету освоєно і скільки не освоєно і з яких причин?. І звіт голови
облдержадміністрації, якого не було 2 роки, не буде формальним. Якщо наберемо
дві третини голосів депутатів після його заслуховування, то звернемося в
Адміністрацію Президента України щодо відповідності займаним посадам відповідних
начальників управлінь і профільних заступників Володимира Гунчика», – наголосив
Ігор Палиця.
Крім цього, він дипломатично зауважив, що в кожного Президента є свій Захарченко, і від таких захарченків краще позбавлятися, доки не пізно…
А що відсутні взаєморозуміння та співпраця голови облдержадміністарції
не лише з більшістю депутатів облради, але й з усіма шістьма народними
депутатами України від Волині, то про це прямо з трибуни сказав Ігор
Гузь: за 2 роки Володимир Гунчик так і не зібрав за одним столом усіх
парламентарів, щоб визначитися, хто, що і коли робить для волинської
громади…
Тож 21 грудня для багатьох чиновників може
перетворитися справді на судний день…
Роман УСТИМЧУК.
На фото автора: у сесійній залі під час позачергової
сесії…