Голосування чужими картками в сесійній залі – явище, на котре нарікають не лише представники громади, а й її обранці. Щоправда, останні далі балачок не пішли. Зокрема й луцькі депутати.
Зрозуміло, що абсолютної панацеї від спокуси голосування чужими картками не існує. Адже то – питання, котре варто розглядати в площині моральній. Одначе рецепт подолання «кнопкодавства» запропонував секретар Луцької міської ради Григорій Пустовіт, подавши на розгляд представницького органу влади обласного центру проект рішення «Про внесення змін та доповнень до Регламенту Луцької міської ради VI скликання».
У регламент (котрим і мають керуватися депутати) пропонувалося внести кілька змін. Отож перед початком сесії депутати мали б засвідчити присутність власним підписом, а тоді вже братися до роботи. Якщо ж спрацьовує картка відсутнього обранця, то голос цього захисника інтересів громади – не враховувати. Спізнився? Також став підпис, а ще – дату прибуття до сесійної зали, і працюй на здоров’я.
У проекті рішення було передбачено й таке: «Рішення ради, що приймалося з порушенням вимог законодавства України щодо особистого голосування, в тому числі у разі врахування голосів відсутніх депутатів, є нечинним». Але відповідну тезу вилучили в процесі обговорення.
– Думаю, варто врахувати той факт, що механізм визнання рішень нечинними до кінця не визначений, – зауважив Григорій Пустовіт. – Тому цей пункт знімаємо.
Попри те, депутатський корпус проекту рішення, а відтак і ідею обмеження можливості голосування чужими картками, не підтримав. Не вистачило голосів і тоді, коли питання повторно винесли на голосування. Відтак «піаніно» гратиме у сесійній залі Луцької міської ради й надалі?
Світлана ГОЛОВАЧУК.