Скільки вовка не годуй

Критика Веніславський суддя Вовк директор ДБР Сухачов ріення суду про заборону журналістам 143 квартири брата

Характеристика судді київського Печерського суду Сергія Вовка від волинського народного депутата: «Застав дурня Богу молитися, то він і лоба розіб’є!».

Волинянин, член Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки, представник фракції «Слуга народу» і кваліфікований юрист Федір Веніславський в інтерв’ю Radio NV прокоментував заборону суду публікувати розслідування про 143 квартири брата директора Державного бюро розслідувань. Щодо спроби Ківерцівського міського голови Олександра Ковальчука на сесії проголосувати за виділення 1 млн грн для ремонту офісу ДБР у м. Луцьку коментарів від нього наразі немає.

«Це (заборона суду публікувати розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР, – ред.) нонсенс і з погляду того, що журналістам забороняють оприлюднювати матеріали журналістських розслідувань, які викривають із погляду логіки журналістів корупцію, до якої можуть бути причетні високопосадовці правоохоронних органів. Це абсурд і з погляду рішення суду, і з погляду звернення до суду щодо заборони таких публікацій», – сказав Федір Веніславський в ефірі Radio NV.

Він порівняв ситуацію із приказкою «Застав дурня Богу молитись, він лоба розіб’є!».

Як відомо, 7 липня стало відомо, що Печерський районний суд Києва заборонив журналістам проєкту «Слідство.Інфо» та Центру протидії корупції оприлюднювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали або належать брату Олексія Сухачова, директора Державного бюро розслідувань.

Журналістка ЦПК Аліна Стрижак надіслала запит на коментар до директора ДБР Олексія Сухачова та ТОВ «Парковий-2», який повʼязують із ним, із проханням прокоментувати факти, знайдені журналістами. Замість відповіді на запит компанія звернулася до Печерського суду, суддя якого Сергій Вовк… задовольнив заяву ТОВ «Парковий-2».

У судовій ухвалі зазначено, що оприлюднення в мережі інформації про майновий стан брата директора ДБР Олексія Сухачова, зокрема, про його нерухомість, обставини її придбання та джерела фінансування, може завдати йому непоправної шкоди, яку неможливо буде усунути після публікації матеріалу.

Також суд дійшов висновку, що така інформація може містити комерційну таємницю ТОВ «Парковий-2». Із рішення суду випливає, що брат директора ДБР не надав дозволу на розголошення інформації про свої 143 об’єкти нерухомості.

Як відомо,  суддя Сергій Вовк, який родом із м. Бердянськ Запорізької області, відомий своїми скандальними і невмотивованими рішеннями і неодноразово відсторонявся Вищою радою правосуддя від судочинства.

ЦПК назвав заборону журналістам поширювати інформацію про майно, угоди та інвестиції брата директора Державного бюро розслідувань, харківського бізнесмена Олександра Сухачова, «суттєвим наступом на свободу слова», який суперечить євроінтеграційним зобов’язанням України.

«Цей розбитий лоб настільки підігрів зацікавленість до цієї ситуації, інформації… Я думаю, зараз сотні тисяч, може, мільйони громадян, користуючись інтернет-ресурсами, змогли отримати більш повну інформацію, на яку вони би навіть не звертали уваги, якби цього дурного рішення суду не було і не було б якихось перешкоджань діяльності журналістів», – сказав народний депутат.

Федір Веніславський, який народився і виріс у волинському м. Олика, також заявив, що Вища рада правосуддя має оцінити фаховість «судді, який видавав такі ухвали».

«З погляду медійного, суспільно-політичного резонансу, інтересу, безперечно, це абсурдне і неприпустиме [рішення] в нормальній правовій державі. Але без глибокого аналізу, чому саме було винесено таке рішення – можливо, там є якась інформація, яка є складовою якихось кримінальних проваджень, які би могли постраждати, – тут без повного розуміння, чому було винесено таке рішення, складно бачити повну картину і робити безапеляційні висновки. Але разом із тим ситуація дурна, абсурдна, для будь-якого юриста це зрозуміло», – зазначив волинянин.

Утім, щодо спроби Ківерцівського міського голови Олександра Ковальчука на сесії проголосувати за виділення 1 млн грн для ремонту офісу ДБР у м. Луцьку коментарів від нього наразі немає.

Спроба зірвалася лише тому, що в залі перебували журналісти-розслідувачі. Олександра Ковальчука наразі продовжують судити в м. Ківерці за ймовірні зловживання та розкрадання під час купівлі для потреб однієї з бригад ЗСУ паливозаправників за завищеними цінами.

Чому львівські дебеерівці звернулися з проханням про допомогу саме до цього волинського мера, а ні до якого іншого, теж невідомо.

Сергій ШРАМЧУК.

На фото Центру протидії корупції, Агенції «РБК-Україна», «Вікіпедії» та порталу «Сила правди»: глава Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов; народний депутат Федір Веніславський; суддя Сергій Вовк; ківерцівський мер Олександр Ковальчук.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *